УИД 76RS0014-01-2024-003871-37
дело № 2а-4665/2024
изготовлено 10.02.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 27 ноября 2024 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Козлова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Романовой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДОЛГИНВЕСТ» к судебным приставам-исполнителям Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1, ФИО2, Дзержинскому РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области о признании действия (бездействия) незаконным,
установил:
ООО «ДОЛГИНВЕСТ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1, Дзержинскому РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области, в котором просит признать незаконным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1, выразившееся в невозврате исполнительного документа после вынесения постановления об окончании исполнительного производства от 24.05.2024; обязать судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1, незамедлительно произвести розыск исполнительного документа исполнительного листа № ВС № от 09.07.2021, выданного судебным участком № 2 Дзержинского судебного района г. Ярославля и направить его взыскателю.
В административном исковом заявлении указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находился исполнительный лист № ВС № от 09.07.2021, выданный судебным участком № 2 Дзержинского судебного района г. Ярославля, по которому возбуждено исполнительное производство № 112985/24/76001-ИП, в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 23.07.2024г. произведено изменение полного фирменного наименования юридического лица с общество с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» на общество с ограниченной ответственностью «ДОЛГИНВЕСТ». По результатам мониторинга действующих исполнительных производств, информация о которых находится в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте ФССП России, выявлен факт окончания исполнительного производства № 112985/24/76001-ИП в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В адрес Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области 31.05.2024 года направлено заявление о возврате исполнительного документа. 11.06.2024 года получено Постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от 11.06.2024 года, согласно которому принято решение направить ИД в адрес взыскателя. Однако, на момент обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением оригинал исполнительного листа ВС № от 09.07.2021 и Постановление об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного документа от 24.05.2024 года, не поступили. Бездействие судебного пристава-исполнителя затягивает процесс исполнения требований исполнительного документа и способствует уклонению должника от исполнения обязательств перед взыскателем.
Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 представила в суд копии документов по исполнительному производству №112985/24/76001-ИП, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд на основании ст.ст. 150, 226 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон и заинтересованного лица ФИО3
Исследовав письменные материалы административного дела, суд считает, что административные исковые требования ООО «ДОЛГИНВЕСТ» удовлетворению не подлежат.
Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ, а также Федеральным законом «О судебных приставах» от 21.07.1997 N 118-ФЗ.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Пункт 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» устанавливает перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительного документа.
Статья 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает условия применения мер принудительного исполнения и их виды. Согласно ч. 2 указанной статьи меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения, исходя из своих прав и обязанностей и перечня исполнительных и иных действий, самостоятельно определяет какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения и в каком объеме необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
Возвращение взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона, является основанием для окончания исполнительного производства (п. 4 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона (часть 4 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Пунктом 5 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.
Из материалов дела следует, что в Дзержинском РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области находилось исполнительное производство № 112985/24/76001-ИП, в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбужденное на основании исполнительного листа № ВС № от 09.10.2023, выданного мировым судьей судебного участка №2 Дзержинского судебного района г. Ярославля.
24 мая 2024 г. ведущим судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства – по п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве" (если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях). Остаток долга 33593,64 руб.
Пунктом 3 постановления от 24.05.2024 г. об окончании исполнительного производства № 112985/24/76001-ИП постановлено возвратить исполнительный документ - исполнительный лист № ВС № от 09.10.2023, выданный мировым судьей судебного участка №2 Дзержинского судебного района г. Ярославля взыскателю ООО «Долговые инвестиции».
11 июня 2024 г. судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 принято постановление по исполнительному производству № 112985/24/76001-ИП о направлении исполнительного документа взыскателю.
Согласно списку почтовых отправлений от 24.09.2024 г. копия постановления об окончании исполнительного производства № 112985/24/76001-ИП и исполнительный документ направлены ООО «Долговые Инвестиции» заказным письмом с уведомлением (номер почтового отправления №), которое получено адресатом 02.10.2024 г.
Направление исполнительного документа в указанный срок, с учетом возможности повторно предъявить для исполнения исполнительный документ не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства, не привело к нарушению прав взыскателя. Окончание исполнительного производства не препятствует взыскателю повторно в течение трех лет предъявить исполнительный документ в службу судебных приставов для принудительного исполнения, указав ставшие ему известными новые сведения о должнике или его имуществе, на которое может быть обращено взыскание.
Из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.
Такой совокупности правовых оснований для удовлетворения заявленных административных требований по делу не установлено.
Поскольку исполнительный документ фактически возвращен взыскателю, необходимость возложения на судебного пристава-исполнителя такой обязанности отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ДОЛГИНВЕСТ» к судебным приставам-исполнителям Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1, ФИО2, Дзержинскому РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья А.Ю. Козлов