УИД 36RS0010-01-2022-001320-59
Дело № 2-1188/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 04 сентября 2023 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Тороповой Е.Ю.,
с участием:
представителя истца Матасова И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации БГО Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1. После его смерти осталось следующее имущество: гараж с кадастровым № площадью 25,2 кв.м, расположенный по <адрес>
Истец указывает, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца она обратилась с нарушением установленного законом срока, но фактически приняла наследство.
ФИО4 утверждает, что принимала участие в организации похорон отца, после его смерти забрала принадлежащие покойному личные вещи, книги, фотографии.
В настоящее время истец намерена оформить свои наследственные права надлежащим образом, но не может этого сделать во внесудебном порядке в связи с пропуском срока для подачи нотариусу заявления о принятия наследства.
Истец указывает в иске, что поскольку в ином порядке она не может получить документы, подтверждающие факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, она вынуждена обраться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
ФИО4 также полагает, что за ней должно быть признано право собственности на вышеуказанный гараж.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 264, 265 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст. 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ ФИО4 просит:
1. Установить факт принятия ею, ФИО4, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
2. Признать за ней, ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж с кадастровым № площадью 25,2 кв.м, расположенный по <адрес>.
В судебном заседании представитель истца адвокат Матасов И.С. поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям.
Истец, представитель ответчика – администрации БГО Воронежской области в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении в отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец является дочерью ФИО1, что подтверждается копией его свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из ответа нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2 к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. ФИО4 30.06.2020 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. 02.06.2020 нотариус ФИО2 сообщила истцу о пропуске срока для обращения с заявлением о принятии наследства.
Таким образом, судом установлено, что ФИО4 в установленный законом срок не обратись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение и пользование наследственным имуществом ФИО1, часть вещей раздала соседям, организовала и оплатила погребение отца.
Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3, являющаяся знакомой истца, суду показала, что знакома с истцом, была также знакома с ее отцом – ФИО1, который умер около 4 лет назад. Организацией похорон ФИО1 занималась его дочь ФИО4, которая после его смерти в течение 6 месяцев часть вещей раздала соседям, стал ухаживать за принадлежащим отцу гаражом, оплачивала коммунальные платежи, вещи отца собрала и отдала в церковь, посуду отдала в монастырь ФИО5.
Свидетель предупреждена о предусмотренной законом ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять показаниям названного лица суд не усматривает.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Установление факта принятия наследства для истца имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать право на наследственное имущество, иным образом установить данный факт невозможно.
От ответчика возражений относительно заявленных истцом требований не поступило. Сведениями о других наследниках ФИО1 суд не располагает.
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта принятия ею наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно справке кооператива <данные изъяты> №598 от 11.04.2019 и справке БТИ Борисоглебского района № 762 от 16.08.2022 ФИО1 является членом кооператива «<данные изъяты> с 197 года, полностью оплатил паевой взнос в 1977 году, и является собственником гаража №, расположенного по <адрес>
Из имеющейся в материалах гражданского дела выписки ЕГРН следует, что общая площадь указанного гаража составляет 25,2 кв.м.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Право собственности на гараж в установленном законом порядке ФИО1 не зарегистрировано. Данное обстоятельство подтверждается выпиской ЕГРН по состоянию на 18.08.2023, из которой следует, что «сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные».
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1, возражения со стороны ответчика по делу отсутствуют, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности на гараж №, расположенный по <адрес> в порядке наследования имущества после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, заявленные ФИО4 исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4, <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, <данные изъяты>
Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж №, общей площадью 25,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> по эксплуатации и охране гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев.
Включить гараж №, общей площадью 25,2 кв.м, расположенный по <адрес> по эксплуатации и охране гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж с кадастровым № площадью 25,2 кв.м, расположенный по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Б. Гуглева