Мотивированный текст решения изготовлен 31.01.2023

Дело № 2-498/23

25RS0005-01-2022-004447-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» января 2023 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре Каражеляскове Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» (далее – ООО «Вилдон Инвестмент», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая в обоснование заявленных требований, что 17.03.2016 между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СМСФИНАНС» (далее – ООО МК «СМСФИНАНС») и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого ФИО1 предоставлен микрозаём в размере 8 000 руб. с процентной ставкой 693,5 % годовых, сроком возврата через 30 дней после получения денежных средств. 17.03.2016 денежные средства перечислены ответчику на Qiwi кошелек. В нарушение заключенного договора микрозайма ответчиком в установленный срок денежные средства не возвращены. 20.07.2017 между ООО МК «СМСФИНАНС» и ООО «Вилдон Инвестмент» заключен договор уступки прав требований (цессии), согласно условиям которого к Банку перешли права требования к должникам ООО МК «СМСФИНАНС», в том числе и к ФИО1 По состоянию на 08.11.2022 - дату обращения в суд задолженность ответчика по основному долгу и процентам составляет 63 786 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 8 000 руб., задолженность по процентам - 55 786 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу и процентам в размере 63 786 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 113, 58 руб.

В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в возражениях на иск, согласно которым он не был уведомлен о переуступке права требования по кредитному договору, заявил о пропуске срока исковой давности для обращения в суд за взысканием образовавшейся задолженности и процентов.

В судебное заседание не явился представитель истца, извещен о дате и времени судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом имеющегося согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что 17.03.2016 между ООО МК «СМСФИНАНС» и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма №, последнему предоставлен микрозаём в размере 8 000 руб. с процентной ставкой 693,5 % годовых, сроком возврата через 30 дней после получения денежных средств. 17.03.2016 во исполнение заключенного договора ООО МК «СМСФИНАНС» переведены денежные средства на Qiwi кошелек ФИО1

Как следует из представленных суду доказательств, ответчик в нарушение условий договора потребительского микрозайма свои обязанности по возврату денежных средств и уплате процентов не выполняет, имеет задолженность на общую сумму 63 786 руб.

Суд, учитывая положение пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимает довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд за взысканием образовавшейся задолженности и процентов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу абзаца 3 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Пунктом 4.1 Общих условий договора потребительского микрозайма предусмотрено, что возврат суммы задолженности осуществляется в следующем порядке: клиент, заключивший договор микрозайма, график платежей которого предусматривает один платеж, обязан возвратить сумму микрозайма и проценты не позднее последнего дня срока возврата, указанного в договоре. Клиент, график платежей которого предусматривает более одного платежа, обязан в соответствии с графиком платежей ежемесячно осуществлять платежи, состоящие из процентов за прошедший срок пользования займом и части основного долга.

В силу пункта 6 Индивидуальных условий заключенного договора потребительского микрозайма уплата суммы займа и процентов производится заемщиком однократно единовременно в размере 11 530 руб.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из имеющейся в материалах дела справки о состоянии задолженности от 20.07.2017 последний платеж от ответчика по заключенному договору потребительского микрозайма поступил 17.11.2016.

Истец обратился в суд с данным иском 08.11.2022, тогда как предельный срок для предъявления требований о взыскании по договору потребительского микрозайма 17.11.2019.

20.07.2017 между ООО МК «СМСФИНАНС» и ООО «Вилдон Инвестмент» заключен договор уступки прав требований (цессии). При этом суд учитывает положение пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» о том, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск предъявлен по истечении срока исковой давности, у суда не имеется оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в иске общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент», ИНН <***>, о взыскании задолженности по договору микрозайма.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

Судья: Е.А. Лысенко