Решение по гражданскому Делу № 2-1712/2022

в окончательной форме принято 30.08.2022.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

при секретаре Дерябиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Нижнетагильские тепловые сети» (далее по тексту НТ МУП «НТТС») обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, требуя взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за услуги горячего водоснабжения и отопления за период с 01.04.2020 по 30.11.2020 в размере 26.230 руб. 90 коп., пени за период с 01.09.2019 по 28.02.2021 в размере 28.539 руб. 72 коп., государственную пошлину в размере 1.843 руб. 12 коп. (л.д. 3).

В обоснование требований истец указал, что НТ МУП «НТТС» осуществляет поставку горячей воды и тепловой энергии для нужд отопления в жилое помещение – квартиру по адресу: (место расположения обезличено) В жилом помещении зарегистрированы ответчики.

Истец оказывает коммунальные услуги фактически, с использованием присоединенной сети и полагает, что таким образом сторонами спора заключен договор энергоснабжения. Свою обязанность оплачивать потребляемую тепловую энергию ответчики не исполняют.

Представитель истца НТ МУП «НТТС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по адресу регистрации, путем направления заказной судебной корреспонденции, от получения которой отказалась (возврат по истечении срока хранения в почтовом отделении).

Оценив обстоятельства извещения сторон, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 проживают и зарегистрированы в указанном жилом помещении (справка, поквартирная карточка – л.д. 6, 33).

Лицевой счет №... по указанному жилому помещению открыт на имя ААА который снят с учета по адресу жилого помещения с ../../.... г. (л.д. 7, 33).

Материалами дела подтвержден довод истца о поставке по адресу жилого помещения тепловой энергии в горячей воде, что следует из представленных расчетов задолженности.

Ответчики не представили доказательства не потребления тепловой энергии, например, в виде акта отключения жилого помещения от системы горячего водоснабжения и теплоснабжения, то есть, не исполнена обязанность, предусмотренная ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, факт поставки тепловой энергии ответчиком не опровергнут.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

в силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Наличие задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подтверждено сверкой расчетов. За период с 01.04.2020 по 01.11.2020, с учетом поступивших от ответчиков платежей, в соответствии с требованиями ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22, задолженность составляет 26.230 руб. 90 коп. (л.д. 7)., данная сумма предъявлена к оплате.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд полагает, что пени истцом начислены неправильно. Заявляя исковые требования с 01.04.2020, пени фактически начислены за более длительный период, поскольку, согласно выписке по лицевому счету, уже на 01.04.2020 пени составляли 3.229 руб. 24 коп. Далее пени продолжали истцом начисляться нарастающим итогом с учетом начального сальдо на 01.04.2020, что не является верным, поскольку фактически пени должны были быть рассчитаны только в пределах искового периода и с учетом того, что о наличии задолженности по март 2020 года истец не заявляет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Учитывая, что со стороны истца доказательств обоснованности начисления пени в заявленном размере суду не представлено, принимая во внимание размер основной задолженности, а также период просрочки, суд полагает возможным размер пени снизить до 10.000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (...), ФИО2 (...), ФИО3 (...) в солидарном порядке в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» (...) задолженность за поставку горячей воды и тепловой энергии в горячей воде за период с 01.04.2020 по 30.11.2020 в размере 26.230 рублей 90 копеек, пени за период с 01.04.2020 по 28.02.2021 в размере 10.000 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 1.286 рублей 93 копейки, всего взыскать 37.517 рублей 83 копейки.

В удовлетворении исковых требований Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья А.В. Колядин