Дело №5-1365/2022 (24RS0040-01-2022-005804-45)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 ноября 2022 года город Норильск Красноярского края
Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Наталья Владимировна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С.В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
С.В.А., <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
установила:
С.В.А. 15 ноября 2022 года в 22 часов 34 минут, находясь в общественном месте – кафе «Клубок» СРК «Арена», расположенном по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в отношении персонала, провоцировал конфликт, на замечания старшего службы охраны СРК «Арена» Е.Е.В. не реагировал, нарушая своими действиями общественный порядок и выражая неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.
С.В.А. в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указав, что в момент правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Фактические обстоятельства совершения С.В.А. административного правонарушения, помимо его признательных пояснений в судебном заседании, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от 16 ноября 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения С.В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в котором указано, что ФИО1 с протоколом ознакомлен, права и обязанности ему разъяснены; заявлением Е.Е.В. от 15.11.2022, рапортом полицейского РП ОВО по г.Норильску от 15.11.2022; объяснениями С.В.А. и Е.Е.В. от 15.11.2022.
Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судьей, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении С.В.А.
Судья квалифицирует действия С.В.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что С.В.А. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное положение виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность С.В.А. являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение С.В.А. однородного административного правонарушения, поскольку он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ, и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ на момент совершения настоящего правонарушения он считается подвергнутым наказанию.
Поскольку С.В.А. находился в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает также совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.
Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая, что ранее С.В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, за которые ему были назначены наказания в виде административного штрафа, однако он должных выводов для себя не сделал, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении С.В.А. могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу задержания №1197 от 16.11.2022 С.В.А. был задержан в 22 часа 34 минут 15.11.2022.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
С.В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, с исчислением срока наказания с 10 часов 55 минут 16 ноября 2022 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания С.В.А. с 22 часов 34 минут 15 ноября 2022 года по 10 часов 54 минут 16 ноября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Захарова