РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5094/23 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что 01.08.2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №5664741, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере сумма, из которых сумма страховка, ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты на 98-й день с момента передачи денежных средств. 25.08.2020 ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "Агентство судебного взыскания» права по договору займа №5664741 от 01.08.2018. 26.08.2020 года ООО "Агентство судебного взыскания» уступило права по договору ООО «Коллекторское агентство «Альфа». 26.08.2020 года ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило права требования по указанному договору займа истцу. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также потребовал погашения задолженности. Претензия осталась без ответа.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 26.08.2018 по 28.08.2020 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил заявление о пропуске истцом срока исковой давности, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении требований отказать (л.д.53).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 01.08.2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №5664741, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере сумма, из которых сумма страховка, ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты на 98-й день с момента передачи денежных средств.

25.08.2020 ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "Агентство судебного взыскания» права по договору займа №5664741 от 01.08.2018.

26.08.2020 года ООО "Агентство судебного взыскания» уступило права по договору ООО «Коллекторское агентство «Альфа».

26.08.2020 года ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило права требования по указанному договору займа истцу. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также потребовал погашения задолженности. Претензия осталась без ответа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из того, что договор заключен 01.08.2018 года, определением от 21.09.2020 года отменен судебный приказ от 30.08.2020 года о взыскании с ответчика задолженности, срок возврата займа установлен на 98-1 день с момента получения денежных средств, то срок исковой давности истцом пропущен, поскольку исполнение должно было состояться не позднее 07.12.2018 года плюс 39 дней действия судебного приказа, 18.01.2022 года срок исковой давности истек, исковое заявление подано 08.12.2022 года.

Поскольку, исковое заявление подано за пределами срока исковой давности, доказательств уважительности пропуска срока истцом не представлено, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 29 июня 2023 года