Решение по делу № 2А-3871/2022 от 06.10.2022 | Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело № 2а-3871/2022

61RS0001-01-2021-004063-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» октября 2022 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Лохмановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области к ФИО о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО о взыскании недоимки по налогу.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в МИФНС России №23 по Ростовской области на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО

Согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п.4 ст.85 НК РФ, за ФИО зарегистрированы объекты налогообложения: - автомобили легковые, гос. номер №, Марка/Модель Шевроле Блейзер, год выпуска 1994; автомобиль Хендэ Гетс № VIN: №.

До настоящего времени задолженность по указанным требованиям в размере 7318,35 руб. не уплачена.

На основании изложенного просил взыскать с ФИО недоимки за 2016г. по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 7200 руб., пеня в размере 117,32 руб.;

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 1,03 руб., а всего 7318,35 руб.

Представитель административного истца-ФИО в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные требования.

ФИО в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении административных исковых требований, заявила о пропуске исковой давности по требованиям с 2016г.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с гл.28,31 НК РФ физические лица, имеющие в собственности зарегистрированные транспортные средства, земельные участки являются плательщиками транспортного налога, земельного налога.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Согласно п.11 ст.85 НК РФ органы, указанные в пункте 4 ст.85 НК РФ, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, в том числе, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Судом установлено, что в МИФНС России №23 по Ростовской области на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО

В порядке ст.52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, объектов имущества и земельных участков исчисляется налоговыми органами за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени, штрафа.

Налоговым органом в отношении ФИО выставлено и направлено требование от ... №, от ... № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени задолженность по указанным требованиям в размере 7318,35 руб. не уплачена.

В соответствии с неисполнением или ненадлежащим исполнением налогоплательщиком - физическим лицом ФИО в установленный срок обязанности по уплате налога (сбора), пеней, штрафов, налоговым органом начислена пеня.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня рассчитывается на общую задолженность по налоговым обязательствам и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

В силу ст. 57 НК Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 72 НК Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, с учетом вышеназванных законоположений уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 24.12.2021г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 06.07.2018 о взыскании с ФИО в пользу МИФНС №23 по РО недоимки по налогам.

Доказательства оплаты недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 7200руб. и начисленной, в связи с несвоевременной уплатой налога, пени в размере 13,16руб. административным ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем доказательств принудительного взыскания недоимки по земельному налогу за 2014г. либо его добровольной уплаты, административным истцом не представлено, также расчет пени не содержит указания на сумму недоимки, на которую начислена пеня, что исключает возможность взыскания с административного ответчика пени в размере 1,03руб., равно как и пени за несвоевременную уплаты транспортного налога в размере 104,16руб. по требованию № от ...., поскольку из расчета также не представляется возможным установить на какую сумму она начислена.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что налогоплательщиком в установленный законом срок не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год, суд считает требования административного истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 7200руб. а также пени за несвоевременную уплаты налога в размере 13,16руб. законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

При этом суд отклоняет доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока на обращение в суд с требованием о взыскании транспортного налога за 2016г. по следующему основанию.

В силу ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании с налогоплательщика задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (в редакции, действовавшей в указанный период).

В силу абз. 2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 24.12.2021г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростоваа-на-Дону от 06.07.2018 о взыскании с ФИО в пользу МИФНС №23 по РО недоимки по налогу.

Как следует из материалов дела, требование № от ..., с выставлением которого сумма недоимки превысила 3000руб., должно было быть исполнено должником в срок до 24.01.2018 года.

Таким образом, срок на обращение в суд с иском истекал 24.07.2018 года, в то время как административный истец обратился к мировому судье 06.07.2018 года, то есть в пределах установленного законом срока.

Также в порядке ст.52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, объектов имущества и земельных участков исчисляется налоговыми органами за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Как следует из материалов дела уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за 2016 год датировано 02.08.2017 года, что в полной мере соответствует требованиям ст.52 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области к ФИО о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу МИФНС России №23 по Ростовской области недоимки по транспортному налогу за 2016 год: налог в размере 7200 руб., пеня в размере 13,16 руб., а всего 7213,16 руб.

В удовлетворении остальной части административного иска – отказать.

Взыскать ФИО государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2022 года.