УИД: 23RS0057-01-2022-005964-47 К делу № 5-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск «03» февраля 2023 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Усть-Лабинскому району материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей «<данные изъяты>» в должности универсального сотрудника магазина, имеющей одного малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 25.06.2022 г. в 21 часов 50 минут на автодороге Краснодар-Кропоткин 80 км.+300 м., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, не выбрала безопасную скорость движения позволяющий вести постоянный контроль за ТС, в результате чего допустила выезд на полосу встречного движения и совершила столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО4, тем самым совершила нарушение п. 1.3; 9.11 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пассажир автомобиля <данные изъяты> г/н № рег. Потерпевший №1 Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Вину признала, в содеянном раскаялась. После ДТП оказала материальную и моральную помощь потерпевшей в виде денежной компенсации, принесла свои извинения.

Потерпевшая Потерпевший №1 и её представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, имеется заявление Потерпевший №1 о рассмотрении дела в её отсутствие. В своем заявлении Потерпевший №1 указала, что после ДТП ФИО1 ущерб возместила, они примирились, претензий к ней не имеет. Просит назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административной ответственности или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается объяснением Потерпевший №1, имеющимися в деле документами: схемой места ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: «закрытая черепно-мозговая травма: субдуральная гематома слева в лобно-височной области. Ушибленная рана правой височной области». Эти повреждения причинили Средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Данные повреждения явились следствием воздействий тупых твердых предметов и могли быть причинены в условиях дорожно-транспортного происшествия.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 замечаний не имела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение вреда потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения в области нарушения правил дорожного движения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о её личности и имущественное положение.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом её материального положения, наличие смягчающих и отягчающих наказания обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Реквизиты счета:

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю

ИНН: <***>

КПП 235601001

КБК 18811601121010001140

Счет: 03100643000000011800,

Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар,

БИК 010349101,

ОКТМО: 03657101,

УИН: 18810423220560008505

наименование платежа: за нарушение административного законодательства.

Срок предъявления к исполнению два года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Осипенко В.А.