№5-258/2023 УИД: 70RS0002-01-2023-001792-60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Томск 28 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Томска Мельников Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Томска Акимовой Ю.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ФИО5, родившегося <дата обезличена> года в <адрес обезличен>, гражданина РФ, владеющего русским языком, получившего <данные изъяты> образование, работающего представителем в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>,кв.<номер обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>,кв.<номер обезличен>,

УСТАНОВИЛ :

20 октября 2022 года прокуратурой Ленинского района г.Томска, в ходе проверки соблюдения Конституции РФ и исполнения федерального законодательства, установлено, что 27 ноября 2010 года ФИО5, находясь по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>,кв.<номер обезличен>, в социальной сети <данные изъяты>», на персональной странице пользователя <данные изъяты> (<данные изъяты>) в разделе (папке) «Видеозаписи», под размещенным <дата обезличена> года в 01.34 часов видеороликом под названием <данные изъяты> продолжительностью 02.40 минут (<данные изъяты>), который имеет 28 просмотров, оставил комментарий, в котором группа лиц «коренные жители Кавказа, а именно чеченцы и азербайджанцы», объединенные по признаку расы, национальности, языка, происхождения, а также по признаку нахождения на территории национальности, языка, происхождения, а также по признаку нахождения на территории государства Российская Федерация, негативно оценивается по данному признаку расы, национальности, языка, происхождения. Просмотр размещенной с указанного аккаунта информации осуществлялся без какого-либо специального программного обеспечения, доступен для неопределенного круга лиц, находится в свободном доступе и не ограничен настройками приватности. Наряду с прокуратурой, указанный комментарий был обнаружен 23 августа 2022 года <данные изъяты> УМВД России по Томской области ФИО1 по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>.

Вышеописанными действиями, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, подтвердил свое объяснение, данное им ранее, согласно которому ранее он активно пользовался социальной сетью <данные изъяты>, где у него был зарегистрированный профиль <данные изъяты> (электронный адрес: <данные изъяты>), кроме него доступа к данному аккаунту никто не имел, все комментарии, информационные материалы с указанной страницы размещались только им. <дата обезличена> года, находясь по адресу регистрации (<адрес обезличен>,<номер обезличен>,кв.<номер обезличен>), в указанной социальной сети под видеозаписью <данные изъяты> продолжительностью 02.40 минут, размещенной 27 ноября 2010 года в 01.34 часов, им действительно был размещен комментарий, в котором негативно оценивались чеченцы и азербайджанцы. Данный комментарий он оставлял поскольку на тот момент испытывал острую национальную неприязнь к представителям не славянской национальности, поскольку считает, что поведение именно представителей указанных народов всегда вызывающее, противоправное. При размещении указанного комментария в социальной сети <данные изъяты> он осознавал, что комментарий доступен для просмотра неограниченному кругу лиц, также осознавал, что данный комментарий содержит призыв к насильственным действиям и является экстремистским. В том, что он разместил комментарий с призывами к насильственным и экстремистским действиям в настоящее время раскаивается, вину признает, обязуется впредь не совершать подобных правонарушений.

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ судьей установлена совокупностью следующих доказательств:

-постановлением прокурора Ленинского района г.Томска от 28 апреля 2023 года, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО5;

-актом проверки соблюдения Конституции Российской Федерации и исполнения федерального законодательства, которым старшим помощником прокурора Ленинского района г.Томска ФИО2 установлен факт того, что 27 ноября 2010 года ФИО5, в социальной сети <данные изъяты> на персональной странице пользователя <данные изъяты> (<данные изъяты>) в разделе (папке) «Видеозаписи», под размещенным <дата обезличена> года в 01.34 часов видеороликом под названием <данные изъяты> продолжительностью 02.40 минут (<данные изъяты>), который имеет 28 просмотров, оставил комментарий, в котором группа лиц «коренные жители Кавказа, а именно чеченцы и азербайджанцы», объединенные по признаку расы, национальности, языка, происхождения, а также по признаку нахождения на территории национальности, языка, происхождения, а также по признаку нахождения на территории государства Российская Федерация, негативно оценивается по данному признаку расы, национальности, языка, происхождения;

-рапортом <данные изъяты> УМВД России по Томской области ФИО1. от 23 августа 2022 года об обнаружении в действиях ФИО5 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, в связи с опубликованием им в открытом доступе в социальной сети <данные изъяты> информационного материала, направленного на возбуждение ненависти и вражды;

-протоколом от 23 августа 2022 года, которым в указанную дату в период с 18.09 часов до 19.48 часов <данные изъяты> УМВД России по Томской области ФИО1 в помещении ООП 1 ОМВД России по Ленинскому району г.Томска по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>, в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4., осмотрен открытый профиль пользователя с именем <данные изъяты> в социальной сети <данные изъяты>, доступный по адресу: <данные изъяты>. В результате проведения осмотра выявлена видеозапись (видеоролик) под названием <данные изъяты>, продолжительностью 02.40 минут, размещенная <дата обезличена> года в 01.34 часов, под указанной видеозаписью (видеороликом) размещен комментарий пользователя <данные изъяты>, содержащий нецензурные выражения в адрес представителей другой национальности;

-фототаблицей, которой подтверждаются сведения, отраженные в протоколе осмотра от 23 августа 2022 года;

-объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 23 августа 2022 года, которые присутствовали при составлении сотрудником полиции протокола осмотра от 23 августа 2023 года и пояснили, что страница в социальной сети <данные изъяты> с именем <данные изъяты> являлась открытой, в процессе осмотра сотрудником полиции задокументированы два информационных материала (текстовая публикация и видеозапись) на странице «Михаил Рихтер», в протоколе 23 августа 2022 года все было отражено верно, о чем они поставили свои подписи;

-справкой об исследовании №<номер обезличен> от 22 сентября 2022 года, согласно которой в тексте комментария к видеоролику под названием <данные изъяты>, размещённому <дата обезличена> года в 01.34 часов пользователем <данные изъяты> в разделе (папке) «Видеозаписи» на своей персональной странице в социальной сети <данные изъяты> в сети Интернет, доступной по адресу: <данные изъяты> (оригинальный адрес: <данные изъяты>), имеется высказывание, в котором группа лиц «коренные жители Кавказа, а именно чеченцы и азербайджанцы», объединённых по признаку расы, национальности, языка, происхождения, а также по признаку нахождения на территории государства Российская Федерация, негативно оценивается по данному признаку расы, национальности, языка, происхождения. Обоснования данной негативной оценки не имеется;

-справкой <данные изъяты> УМВД России по Томской области ФИО1 от 24 августа 2022 года, согласно которой установлено, что пользователем социальной сети <данные изъяты> с именем <данные изъяты>, профиль которого доступен по адресу: <данные изъяты> (оригинальный адрес: <данные изъяты>) является ФИО5, <дата обезличена> года рождения, уроженец г.Томска, зарегистрированный по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>,кв.<номер обезличен>.

Решая вопрос о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, судья исходит из следующего.

Согласно ч.2 ст.15 Конституции РФ граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В соответствии с ст.20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что ФИО5, своими вышеназванными действиями, направленными на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ.

Действия ФИО5 носят публичный и умышленный характер, так как размещенный им комментарий доступен для просмотра неограниченному кругу пользователей социальной сети <данные изъяты>, поскольку страница пользователя <данные изъяты> в социальной сети <данные изъяты> находится в свободном доступе и не ограничена настройками приватности.

Текст размещенного ФИО5 комментария, с учетом выводов, указанных в справке об исследовании №<номер обезличен> от 22 сентября 2022 года, безусловно свидетельствует о том, что его действия были направлены именно на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, чего самим ФИО5 не отрицается.

Судья считает возможным положить в основу своих выводов письменные материалы дела, объяснения ФИО3 и ФИО4., а также объяснения самого ФИО5, как доказательства его вины, признает их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела об административном правонарушении.

Инкриминируемое ФИО5 правонарушение является длящимся и в силу ч.2 ст.4.5 КоАП РФ считается оконченным со дня обнаружения административного правонарушения.

Принимая во внимание, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ подлежит возбуждению только прокурором, днем его обнаружения считается день поступления материалов в прокуратуру.

Поскольку материалы в прокуратуру Ленинского района г.Томска поступили 20 октября 2022 года, годичный срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО5 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, последствия совершенного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а также обстоятельство ее отягчающее.

Так, ФИО5 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, вместе с тем полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Томске, работает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, личность и имущественное положение ФИО5, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ не в максимальных пределах санкции ст.20.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО5, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 50 (пятидесяти) часов обязательных работ.

Разъяснить, что согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья (подписано) Д.А. Мельников