Дело № 2-229/2023
УИД 22RS0037-01-2023-000064-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2023 г. с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующей судьи Коняевой З.А.,
при секретаре Бронниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АФК» обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением, в котором указывает, что между ООО «ОТП Банк» и ответчиком 15 ноября 2012 г. был заключен кредитный договор <номер>.
27 декабря 2017 г. ООО «ОТП Банк» уступило права требования по данному договору в размере задолженности ответчика 141 025 руб. 85 коп. ООО «АФК», заключив с последним договор уступки прав требования (цессии) <номер>
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района от 20 октября 2018 г. с ФИО1 в пользу ООО «АФК» была взыскана задолженность по кредитному договору <номер> 15 ноября 2012 г. и судебные расходы в размере 143 036 руб. 11 коп.
17 августа 2020 г. взысканные средства были выплачены должником в полном объеме ответчиком.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 28 декабря 2017 г. (после уступки прав по кредитному договору) по 17 августа 2020 г. в размере 75 038 руб. 86 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 452 руб. и почтовые расходы по направлению копии искового материала ответчику в размере 84 руб.; указать в решении о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст. 395 ГПК РФ до момента исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, суд извещал его по указанному в исковом заявлении адресу регистрации: <адрес>. Судебная повестка вернулась в суд без вручения в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.
При этом от ответчика поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 просит отказать в иске ООО «АФК» о взыскании с него процентов по кредитному договору <номер> от 15.11.2012 в связи с истечением срока исковой давности.
В соответствии с ч. ч. 1, 3, 4�������� ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Поскольку направленная в адрес указанных лиц почтовая корреспонденция вернулась с отметкой "истек срок хранения", то соответственно тот факт, что она не была им востребована, не означает, что ему не сообщалось о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет для себя степень значимости совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав.
Не воспользовавшись предоставленным ему правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, указанные лица реализовали принадлежащие им права по своему усмотрению.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по правилам заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд установил, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района от 20 апреля 2018 г. с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) взыскана задолженность по кредитному договору от 15 ноября 2012 г. <номер> в сумме 141025 руб. 85 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2010 руб. 26 коп.,всего-143036 руб.11 коп.
Согласно представленной справке ООО «АФК», за период с 2 апреля 2018 года по 17 августа 2020 года вышеуказанная задолженность погашена ФИО1 в полном объеме следующими платежами:
538,58 руб. – 06.06.2018,
4915 руб. – 17.08.2018,
4041 руб. – 20.09.2018,
6303 руб. – 28.09.2018,
4462 руб. – 26.11.2018,
11767 руб. – 21.12.2018,
2770 руб. – 22.01.2019,
6212 руб. – 14.02.2019,
5944 руб. – 15.03.2019,
6595 руб. – 19.04.2019,
6003 руб. – 15.05.2019,
5871 руб. – 19.06.2019,
4070 руб. – 18.07.2019,
6029 руб. – 15.08.2019,
6299 руб. – 17.09.2019,
400 руб. – 21.10.2019,
6029 руб. – 15.11.2019,
11743 руб. – 19.12.2019,
6299 руб. – 15.01.2020,
6212 руб. – 14.02.2020,
3085 руб. – 19.03.2020,
4405 руб. – 16.04.2020,
5116 руб. – 14.05.2020,
5830 руб. – 19.06.2020,
6594 руб. – 16.07.2020,
5502, 61руб. – 17.08.2020.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с п. 6 вышеуказанной статьи, в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Суду представлен расчет процентов, исчисленных в соответствие со ст.809 ГК РФ на дату исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района от 20 апреля 2018 г. в размере 75 038 руб. 86 коп., суд его проверил, считает верным, поэтому в решении не приводит.
Проверив доводы ответчика о пропуске истцом срока давности обращения в суд с требованием о взыскании указанной выше суммы процентов за пользование кредитом, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из почтового штемпеля на конверте следует, что ООО «АФК» обратилось в суд с настоящим иском 20 января 2023 г., таким образом, платежи, срок выплаты которых наступил до 20 января 2020 г. не подлежат взысканию в связи с истечением срока исковой давности.
Поэтому суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 28.12.2017 по 20.01.2020 в размере 68923 руб. 48 коп., согласно следующему расчету:
Сумма просрочки
Период расчета
Количество дней просрочки
Процентная ставка, %
Формула расчета
Сумма процентов
71038,96
28.12.2017
15.08.2019
596
49
71038,96*596*49%/365
56838,95
-3523,43
Погашение части долга
67515,53
16.08.2019
17.09.2019
33
49
67515,53*33*49%/365
2991,03
-6299
Погашение части долга
61216,53
18.09.2019
21.10.2019
34
49
61216,53*34*49%/365
2794,16
-400
Погашение части долга
60816,53
22.10.2019
15.11.2019
25
49
60816,53*25*49%/365
2041,10
-6029
Погашение части долга
54787,53
16.11.2019
19.12.2019
34
49
54787,53*34*49%/365
2500,71
-11743
Погашение части долга
43004,53
20.12.2019
15.01.2020
27
49
43044,53*27*49%/365
1560,22
-6299
Погашение части долга
36745,53
16.01.2020
20.01.2020
4
49
36745,53*4*49%/365
197,31
Всего: 68923,48
Требования о взыскании с ответчика процентов за период с 21 января 2020 г. по 17 августа 2020 г. в размере 6115 руб. 38 коп. (75038,86-68923,48) заявлены ООО «АФК» в пределах срока исковой давности, суд взыскивает указанную сумму задолженности с ответчика ФИО1.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «АФК» судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 199 руб. 82 коп., почтовые расходы в размере 6 руб. 84 коп., всего 206 руб. 66 коп.
Требование истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ до момента исполнения решения суда по данному исковому заявлению удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляются на сумму неисполненного обязательства, являются видами ответственности за нарушение обязательства, компенсацией вызванных действиями ответчика финансовых потерь вследствие неправомерного удержания его денежных средств должником.
Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 57 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Таким образом, только после вступления настоящего решения в законную силу, в случае невыплаты должником ФИО1 определенной к взысканию в данном случае суммы 6115 руб. 38 коп. у истца возникнет право требовать взыскания процентов за неправомерное удержание, уклонение от возврата, просрочку уплаты присужденного.
Истцом преждевременно заявлены требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, суд оставляет их без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194,198, 320, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «АФК» к ФИО1 удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер> номер <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование основным долгом по кредитному договору <номер> от 15 ноября 2012 года, заключенному с АО «ОТП Банк» в размере 6115 руб. 38 коп. за период с 21 января 2020 г. по 17 августа 2020 г. и судебные расходы в размере 206 руб. 66 коп., всего 6 322 руб. 04 коп.
В остальной части требования ООО «АФК» к ФИО1 оставить без удовлетворения за необоснованностью.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 15.06.2023 г.
СУДЬЯ 3.А. Коняева