Дело № 2-1123/2023
54RS0009-01-2023-000500-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» мая 2023 года г. Новосибирск
Советский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,
при ведении протокола помощником судьи Швадченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
В обоснование исковых требований указано следующее.
10.06.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истцом были переданы ответчику в долг денежные средства в размере 1 600 000 руб. на срок до 30.11.2022 г. Условия данного договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа денежных средств от 10.06.2021 г., а также распиской в получении денежных средств в размере 1 600 000 руб..
При заключении договора ответчик заверил истца в том, что сумеет выплатить до окончания договора займа всю сумму, потому как нашел стабильную и хорошо оплачиваемую работу, на которой его доход будет составлять приблизительно 80 000 – 90 000 руб. в месяц.
В устной форме истец и ответчик договорились, что вносить ежемесячно платежи по договору займа желательно, но если такой возможности нет, то в любой другой последующий месяц, в соответствии с финансовыми возможностями. Основным условием являлся факт возвращения полной суммы по договору.
На текущий момент ответчик вернул истцу 163 300 руб. из 1 600 000 руб.
15.08.2021 г. ФИО2 внес платеж в размере 60 000 руб., 23.11.2021 г. – 27 000 руб., 18.01.2022 г. – 31 800 руб., 20.03.2022 г. – 44 500 руб.
После 20.03.2022 г. ответчик прекратил вносить платежи для погашения договора займа. В установленный срок долг ФИО2 истцу возвращен только частично в размере 163 300 руб. Размер долга на момент обращения в суд составляет 1 436 700 руб.
Истцом была передана досудебная претензия от 20.12.2022 г. ответчику лично в руки.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу долг в размере 1 436 700 руб. по договору займа от 10.06.2021 г.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Ранее, в предварительном судебном заседании 21.04.2023 представитель ответчика Д.В., действующий на основании доверенности, пояснил, что ответчик исковые требования признает, наличие долга и размер задолженности не оспаривает.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1)..
Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику (п. 5).
В силу п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что 10.06.2021 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств. Согласно условиям договора 10.06.2021 г. ФИО1 предоставил ФИО2 заем наличными денежными средствами в размере 1 600 000 руб. на срок до 30.11.2022 г. (л.д. 8).
Получение указанных денежных средств ответчиком от истца подтверждается распиской от 10.06.2021 г. (л.д. 9).
В соответствии с расписками в получении денежных средств истец получил от ответчика наличные денежные средства в размере 163 300 руб., в том числе: 15.08.2021 г. – 60 000 руб. в счет оплаты по договору займа от 10.06.2022 г., 23.11.2021 г. – 27 000 руб. в счет оплаты по договору займа от 10.06.2022 г., 18.01.2022 г. – 31 800 руб. в счет оплаты по договору займа, 20.03.2022 г. – 44 500 руб. в счет оплаты по договору займа (л.д. 10-13).
20.12.2022 г. истец составил претензию в адрес ответчика, в которой потребовал вернуть денежные средства в размере 1 436 700 руб., полученные по договору займа от 10.06.2021 г., в течение 30 дней с момента получения претензии. Претензия получена ответчиком лично на руки 20.12.2022 г., о чем свидетельствует его подпись (л.д. 14).
Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 600 000 руб. В установленный договором срок задолженность была погашена лишь частично – в сумме 163 300 руб. Доказательств оплаты задолженности в размере 1 436 700 руб. не предоставлено.
Ответчиком доводы, изложенные в исковом заявлении, не оспорены. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>) - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 10.06.2021 г. в размере 1 436 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления в окончательной форме.
Судья Яроцкая Н.С.
Мотивированное решение изготовлено 07.06.2023