Решение по делу № 2-1673/2025 от 29.07.2025 | Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2025 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Войтовой Ю.В.,

при секретаре Панасенко А.С.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-1673/2025 (УИД: 71RS0029-01-2025-001886-03) по иску ФИО4 к ФИО5, администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО5, администрации города Тулы, в котором просил включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатную квартиру общей площадью 48,7 кв.м, жилой площадью 29,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним (ФИО4) право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 48,7 кв.м, жилой площадью 29,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3; сохранить вышеуказанное жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии со следующими технико-экономическими показателями: общая площадь - 48,7 кв.м, в том числе жилая площадь - 29,2 кв.м.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 После её смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала наследодателю на праве собственности на основании справки о полной выплате пая, выданной ЖСК №. Завещательного распоряжения наследодатель при жизни не совершала. Наследниками по закону к имуществу ФИО10 были ее сыновья: ФИО3 и ФИО5 В установленный законом 6-ти месячный срок ФИО3 обратился к нотариусу <адрес> ФИО11 с заявлением о принятии наследства. ФИО5 отказался от принятия наследства в пользу своего брата. Нотариусом было заведено наследственное дело № и выдан запрос ФИО3 на получение комплекта правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО3 документы не представил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ФИО3 фактически принял наследство, так как он обратился к нотариусу в установленный законом срок и на дату смерти ФИО10 был зарегистрирован и проживал до своей смерти в наследуемой квартире. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Завещания на случай своей смерти наследодатель не оставил. Указанная квартира принадлежала наследодателю как наследнику ФИО10, фактически принявшему наследство после её смерти, но юридически не оформившего своих прав. ФИО4 и его брат ФИО16 являются наследниками по закону к имуществу ФИО3 ФИО16 отказался от наследства в пользу своего брата ФИО4 В установленный законом 6-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства он не обратился, однако проживал с отцом в квартире до его смерти и до настоящего времени проживает в квартире, несет расходы на оплату коммунальных и иных платежей, тем самым он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Помимо прочего в период проживания в спорной квартире была сделана перепланировка, а именно: в коридоре был сделан встроенный шкаф площадью 0,3 кв.м (помещение 8 на поэтажном плане). В результате произведенной перепланировки площадь коридора уменьшилась и составила 7,9 кв.м.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО12 в судебном заседании заявленные исковые требований истца поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил нотариально удостоверенное заявление в котором указал, что фактически в управление наследственным имуществом не вступал, после смерти матери ФИО10 наследство, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, не принял, не возражал против получения свидетельства о праве на наследство другими наследниками, принявшими наследство.

Представитель ответчика администрации города Тулы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО16 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в которых так же не возражал против удовлетворения заявленных ФИО4 исковых требований.

Представители третьих лиц комитетам имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, в соответствии со ст.233, 234 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО12, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 16 января 1996 года №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащего ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ, временем (днем) открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу положений ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Проверяя законность и обоснованность требований ФИО4, суд установил, что его мать ФИО10 являлась членом жилищно-строительного кооператива № <адрес>, созданного на основании решения исполнительного комитета городского ФИО2 депутатов трудящихся г.Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании жилищно-строительного кооператива № по строительству и эксплуатации 110-ти квартирного жилого дома при Тулгоржилуправлении».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, на семью из 4-х человек (она, муж – ФИО13, сыновья ФИО3, ФИО5) выдан ордер № на право занятия двухкомнатной <адрес>.

Согласно представленной в материалы дела справке о полной выплате пая, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ полностью выплачен кооперативный пай за <адрес>, общей площадью 48,7 кв.м, в том числе жилой 29,2 кв.м, в результате чего ею в соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ приобретено право собственности на вышеуказанную квартиру.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии спора о принадлежности квартиры иным лицам, отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что у ФИО10 на основании ч.ч.1,4 ст.218 ГК РФ, ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», возникло право собственности на <адрес> на основании справки о полной выплате пая.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>.

На момент смерти ФИО10 проживала одна по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации муниципального образования <адрес>.

С заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратился её сын ФИО3, которому выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, представленный наследодателю для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, являясь наследником первой очереди по закону после смерти ФИО10, в установленном законом порядке и в срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества, в связи с чем к нему, как к наследнику первой очереди по закону после смерти ФИО10, перешло в порядке наследования все принадлежавшее наследодателю на момент смерти имущество, в том числе и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 и третье лицо ФИО16 (сыновья умершего ФИО3) являются наследниками первой очереди по закону к имуществу наследодателя. Наследников по завещанию и других наследников по закону судом не установлено.

В установленный законом срок истец ФИО4 обратился к нотариусу г.Тулы ФИО14, вследствие чего, нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса г.Тулы ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является его сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленному в материалы заявлению ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, последний согласен в полном объеме с исковыми требованиями истца ФИО4

Из материалов дела усматривается, что наследственное имущество после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую ФИО3 принял в наследство после смерти матери – ФИО10

На основе анализа исследованных доказательств у суда не возникает сомнений в том, что умерший ФИО3 владел на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а истец ФИО4 совершил действия, по своему характеру указывающие на фактическое принятие им наследства после смерти отца ФИО3

В течение всего срока владения квартирой претензий от других лиц к истцу ФИО4 не предъявлялось, права на спорное имущество никто не заявлял, споров в отношении владения и пользования указанной квартирой, принадлежащей ФИО10 также заявлено не было.

Признание права собственности на спорную квартиру ничьих прав не нарушает, не противоречит закону. Не имеется вины истца в том, что квартира не была своевременно оформлена в собственность в установленном законом порядке.

Поскольку стороной ответчиков в нарушение положений ст.56, 57 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств, учитывая, что признание права собственности на спорное жилое помещение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая, отсутствие спора по наследственному имуществу, исковые требования ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая заявленные исковые требования в части сохранения в реконструированном виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.

Как следует из чч.1, 2 ст.15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии с чч.2, 3 ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относится жилой дом, часть жилого дома, квартира. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Согласно с ч.ч.1, 2 ст.25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

По смыслу ст.26 ЖК РФ, для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требуется согласование с органом местного самоуправления, а также письменное согласие всех нанимателей/собственников жилого помещения.

Частями 1, 4 статьи 29 ЖК РФ установлено, что самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно п.1.7.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года №170, перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абзац второй пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

В соответствии с п.1.7.2. указанного Постановления переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

Пунктом 1.7.3 названных Правил предусмотрено, что перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается.

По смыслу приведенных выше норм, переустройство и перепланировка жилого помещения должны быть произведены с соблюдением установленного законом разрешительного порядка. Сохранение жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии допускается в судебном порядке в случае, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как следует из технического паспорта составленного ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартира расположена в многоквартирном доме этажностью 5 этажей; материал стен: крупнопанельные; материал перегородок: гипсолитовые; материал перекрытия: железобетонное; год постройки: ДД.ММ.ГГГГ

Разрешение на переустройство и (или) перепланировку квартиры №ДД.ММ.ГГГГ, не предъявлено.

Истцом при подаче иска представлено техническое заключение о возможности сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ГУ ТО «Областное БТИ» из которого усматривается, что общие характеристики объекта (квартиры) до перепланировки:

<данные изъяты>

Технико-экономические показатели по Объекту не изменились в результате выполненной перепланировки, зафиксированной в процессе проведения технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе перепланировки произошло изменение внутренней конфигурации жилого помещения (квартиры) за счет устройства ненесущей перегородки с дверным блоком между коридором, площадью 8,2 кв.м и шкафом, площадью 0,8 кв.м.

В результате выполненной перепланировки площадь коридора уменьшилась и составила 7,9 кв.м. В результате выполненной перепланировки образовался шкаф площадью 0,3 кв.м.

Согласно выводам названного заключения, перепланировка жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, соответствует требованиям Свода правил СП 54.13330.2022 «Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003»; Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических профилактических) мероприятий»; Постановления Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»; Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом».

Выполненные работы по перепланировке и переустройству не затрагивают несущие конструкции здания, не влияют на их несущую способность и деформативностъ, не ведут к нарушению в работе инженерных систем, ухудшению воздухообмена помещения, сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, ухудшению условий эксплуатации и проживания граждан и не представляют собой угрозу жизни и здоровью проживающих в помещении граждан.

Выводы, изложенные в данном заключении, сомнений у суда не вызывают, поскольку они научно обоснованы, исследование технического состояния жилого помещения после его перепланировки проведено организацией, имеющей свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в связи с чем суд относит данное заключение к числу допустимых и достоверных доказательств по делу.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные выше выводы эксперта, суду представлено не было, не установлено таковых судом и в ходе рассмотрения дела по существу.

Анализ представленных документов, позволяет суду сделать вывод о том, что была произведена перепланировка и переустройство в жилом помещении - квартире по адресу: <адрес>. При этом не допущены нарушения технических и санитарных правил и норм, не ущемлены права и законные интересы третьих лиц.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что самовольная перепланировка и переустройство вышеуказанной квартиры нарушает права и законные интересы других лиц, а также создает угрозу жизни и здоровью граждан, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, разрешая заявленные требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, суд исходит именно из того, что действующее законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это не создает угрозы их жизни или здоровью и не оказывает влияния на конструктивные особенности здания.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, учитывая, что допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами подтверждается, что выполненная перепланировка и переустройство <адрес> соответствует действующим противопожарным, санитарно-эпидемиологическим правилам (техническим регламентам). Используемые при перепланировке и переоборудовании квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, объемно-планировочные решения, не влекут за собой снижение несущей способности конструктивных элементов здания и его пространственную жесткость, не приведут к нарушению прочности или разрушению конструкций многоквартирного дома, и соответствуют нормам пожарной безопасности, следовательно, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО4 о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО5, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, после смерти отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в перепланированном и переустроенном состоянии.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В.Войтова