К делу №2а-3615/2023

УИД 23RS0029-01-2023-004819-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лазаревское г. Сочи

« 15 » ноября 2023 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи

Чехутской Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьис участием

ФИО1,

ст. помощника прокурора Лазаревского района г. Сочи Салевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио заместителя начальника ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи ФИО3 к ФИО4 об отмене установленных ограничений в рамках административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

врио заместителя начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО6 (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным иском к ФИО2 (далее по тексту –административный ответчик), в котором просит:

- отменить ранее установленное ограничении решением Вологодского районного суда <адрес> от 18.05.2023 года в виде запрета на выезд за пределы Вологодского муниципального округа и <адрес>;

- дополнить к ранее установленному административному надзору по решению Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования РФ, в котором будет проживать поднадзорное лицо без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> из ФКУ ИК-23 УФСИН России по <адрес> освобожден административный ответчик, осужденный приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и применены определенные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был поставлен под административный надзор в ОП ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора. В связи со сменой места жительства административный ответчик прибыл для постоянного проживания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был поставлен под административный надзор в ОП (<адрес>) УДВ по <адрес>. Указанное послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с предъявленным к нему иском согласен в полном объеме.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Исходя из ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Частью 1 ст. 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу решением Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и следующие ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; запрет на выезд за установленные судом пределы, территории, а именно за пределы Вологодского муниципального округа и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был поставлен под административный надзор в ОП ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора.

Судом установлено, что в связи со сменой места жительства административный ответчик прибыл для постоянного проживания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был поставлен под административный надзор в ОП (<адрес>) УДВ по <адрес>.

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и норм закона требования административного искового заявления являются обоснованными и подлежат удовлетворению судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

требования административного искового заявления врио заместителя начальника ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи ФИО3 к ФИО4 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Отменить ранее установленное ограничение решением Вологодского районного суда Вологодской области от 18 мая 2023 года в виде запрета на выезд за пределы Вологодского муниципального округа и г. Вологды.

Дополнить к ранее установленным ограничениям в рамках административного надзора по решению Вологодского районного суда Вологодской области от 18 мая 2023 года в отношении ФИО4 ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования РФ, в котором будет проживать поднадзорное лицо, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 ноября 2023 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Чехутская Н.П.