Дело № 5-1431/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новый Уренгой 24 ноября 2022 года
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Криворотова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, не работающей, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, мкр. Дружба, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 22.08.2022 г. в 17 час 53 минут ФИО2, находясь по адресу: г. Новый Уренгой, мкр. Дружба, <адрес>, используя мобильный телефон «Ксиоми Мимикс» IMEI [суммы изъяты], [суммы изъяты], имеющая в социальной сети «ВКонтакте» персональную страницу «ФИО1», в сообществе «Импульс Севера, Новости, Новый Уренгой» оставила комментарии, подрывающие достоинство и авторитет российских военнослужащих, задействованных в проведении специальной военной операции по демилитаризации и денацификации в <адрес>, чем подрывает доверие к проведению с согласия Совета Федерации Федерального Собрания РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 г. № 35-СФ, специальной военной операции по защите граждан Донецкой и Луганской Народных Республик, объявленной решением Президента РФ от 24.02.2022 г.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения 22.08.2022 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, составляет три месяца.
Таким образом, срок давности привлечения лица к административной ответственности за указанное нарушение истек 22.11.2022 г.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья М.В. Криворотова