67RS0027-01-2023-000336-74
1-75/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года п. Шумячи Смоленской области
Шумячский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего Карпова Д.А., при секретарях Карезо М.В., Володиной Ю.А., с участием государственных обвинителей Лихачева В.А., Шмелева А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Романенковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, без постоянного источника дохода, со средним образованием, женатого, судимого приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова 17.03.2020 по 5 эпизодам преступлений, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию срока наказания 10 марта 2022 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде личного поручительства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
установил:
ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4732 «О Государственной границе Российской Федерации» до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами - бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию регулируется Законом Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» и настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешён въезд в Российскую Федерацию.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» определено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».
Согласно с пп. 3 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления на территории Российской Федерации или за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с Федеральным законом.
В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» 28.01.2022 в отношении ФИО1 вынесено решение № 37/ТО-7-нв о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 3 (три) года после отбытия наказания, о чем он был уведомлен 31.01.2022.
5 марта 2022 года в отношении ФИО1 в соответствии ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» вынесено распоряжение № 1201-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина, подлежащего освобождению из мест лишения свободы», о чем он был уведомлен 09.03.2022.
9 марта 2022 года на основании п. 9,11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан» в отношении ФИО1 вынесено решение о депортации, которое он получил 10.03.2022, ФИО1 был освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания 10.03.2022, и 22.03.2022 покинул территорию Российской Федерации.
Однако, в период пребывания на территории Республики Беларусь, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, решил вернуться на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства, и, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, ФИО1 около 03 часов 00 минут 16.06.2023, следуя в качестве пассажира автомобиля «Фольксваген Крафтер», регистрационный знак Республики Беларусь №, зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, умышленно пересек Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь по автомобильной дороге Р-130 сообщением «г. Бобруйск - г. Москва» вблизи населенного пункта Дубовичка, Шумячского района, Смоленской области, где был выявлен сотрудниками правоохранительных органов.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Таким образом, условия для применения особого порядка судебного разбирательства, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, заявленное ФИО1 ходатайство суд удовлетворяет и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
ФИО1 является вменяемым, и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, имеет хроническое заболевание.
Объяснения, данные подсудимым по обстоятельствам пересечения Государственной границы Российской Федерации (л.д.14-15), суд признает явкой с повинной.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при допросах на стадии предварительного расследования рассказал об обстоятельствах совершения преступления.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1, будучи осужденным по пяти эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и имея неснятую и непогашенную судимость, совершил умышленное преступление средней тяжести.
Принимая во внимание положения ст. 64 УК РФ, цели и мотивы совершенного подсудимым преступления – трудоустройство, его поведение после совершения преступления, наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд признает указанные обстоятельства исключительными, позволяющими назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления, и приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа.
При этом при определении размера наказания суд учитывает материальное положение подсудимого, условия жизни его и его семьи.
Разрешая в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, принимая во внимание совершение подсудимым оконченного преступления, а также наличие у подсудимого прямого умысла на совершение преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимому положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Судьбу процессуальных издержек суд разрешает в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ и назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Смоленской области ПУ ФСБ России по Смоленской области, ИНН <***>, КПП 67301001, Код ОКТМО 66701000, Казначейский счет 031006430000000163, единый казначейский счет 40102810445370000055, Банк получателя: отделение Смоленск, г.Смоленск, БИК 016614901, л/с <***>, код дохода, 18911603132010000140, КБК: 18911603132010000140.
Назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде личного поручительства отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 451 УПК РФ, в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Председательствующий Д.А. Карпов