УИД 47RS0014-01-2023-001994-72 дело № 1-200/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Приозерск Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ
Приозерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Колоскова Э.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя помощника Приозерского городского прокурора Анучиной А.И.,
подсудимого ФИО1,
защитника в лице адвоката Бурхановой Ю.М.,
при секретаре Чернушкине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> и проживающего в пгт.<адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил из багажного отделения автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № припаркованного напротив СОШ № в <адрес>, принадлежащие ФИО5 сабвуфер <данные изъяты> стоимостью 4 400 рублей, с двумя усилителями «<данные изъяты> общей стоимостью 8 800 рублей, похищенным распорядился, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Подсудимый ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о своем согласии с предъявленным ему обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С предъявленным ему обвинением, квалификацией его действий и доказательствами его вины, изложенными в обвинительном заключении, согласен в полном объеме, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и раскаялся в содеянном. Ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником и поддержано в заседании.
Согласно телефонограмме, потерпевший ФИО2 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель также возражений против особого порядка рассмотрения дела не представил.
Суд, выслушав мнения сторон, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении. Удостоверившись в судебном заседании, что основания применения особого порядка, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, суд полагает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, иные обстоятельства, имеющие значение при разрешении данного вопроса.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим, на учете у нарколога не состоит, наблюдается психиатром, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
На основании заключения комиссии экспертов суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым как в настоящее время, так и период совершения инкриминируемого ему преступления, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной и активное способствование розыску похищенного имущества, а также, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им вины, раскаяние, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения при назначении ему наказания положений ст.64 УК РФ.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81,82 УПК РФ.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с перечислением по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>) ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030098, код ОКТМО 41639101, КБК 18№, счет получателя 03№, УИН 18№.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки - оплата услуг адвоката Бурхановой Ю.М. в сумме 5 252 рубля при производстве предварительного следствия по уголовному делу - возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - сабвуфер «Mystery MTB-200А» со встроенным усилителем «POIK Audio DB-2» – оставить у потерпевшего ФИО2, освободив от сохранной расписки;
- дактилопленку со следом материи – хранить при уголовном деле;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.
В соответствие со ст.317 УПК РФ в своих жалобах стороны не вправе ссылаться на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Колосков Э.Ю.