Дело: № 2-3518/2025

УИД: 30RS0001-01-2025-002059-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 28 июля 2025 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3518/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» (далее по тексту - ООО «ПКО «ШИП») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. В соответствии с пунктом 2.1 Договора, арендодатель передал во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг управления и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты в <адрес> был арендован автомобиль Nissan Qashqai, государственный номер №, что подтверждается списком заказов клиента. Окончание аренды произошло ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты. В соответствии с правилами тарификации, предусмотренными Договором, стоимость аренды автомобиля, составила 1 228 рублей 54 копейки, что подтверждается чеками об оплате аренды, детализацией аренды. Автомобиль Nissan Qashqai, государственный номер №, находится во владении ООО «Новые транспортные системы» на основании лизинга № ОВ/К-69870-08-02 заключенного между АО «Норд» (Лизингодатель) и ООО «Новые транспортные системы» (Лизингополучатель). ДД.ММ.ГГГГ в ходе аренды указанного автомобиля ФИО1 остановлен инспектором ДПС ГИБДД, в нарушение части 1 статьи 12.26. КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) не выполнил требования сотрудников ДПС ГИБДД, чем нарушил пункты 4.5.2., 8.23. Договора. Согласно пункта 8.23. Договора в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования Арендатор или иное лицо, допущенное Арендатором к нахождению за рулем Автомобиля, выплачивает штраф в размере 100 000 рублей, а также возмещает расходы Арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный Арендодателю или Автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме. Как следует из общедоступных сведений, размещенных на сайте ГИБДД, ФИО1 лишен права управления автомобилем на 18 месяцев. B результате допущенного нарушения автомобиль Nissan Qashqai, государственный номер № перемещен на специализированную стоянку. Автомобиль возвращен со специализированной стоянки силами Арендодателя, в связи с чем ООО «Новые транспортные системы» понесло расходы в виде суммы за перемещение и хранение автомобиля в размере 6 142 рубля 95 копеек, что подтверждается актом приема передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки. Согласно пункта 8.14. Договора в случае эвакуации арендатор выплачивает штраф в размере 1 500 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия, с требованием оплатить возникшую задолженность по штрафным санкциям в размере 107 642 рубля 95 копеек. Однако, досудебная претензия оставлена без ответа, в связи с чем истцом произведен расчет пени за просрочку оплаты задолженности по Договору. Согласно расчету Истца, размер пени, подлежащий взыскания с ФИО1 составляет 80 732 рубля 22 копейки. ООО «Новые транспортные системы» и ООО «ПКО «ШИП» заключили договор уступки прав требований (цессии) №-ДЦ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому право требования взыскания указанной задолженности перешло к ООО «ПКО «ШИП». В связи с чем, просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 375 рублей 17 копеек, из которых: штраф согласно пункту 8.14 Договора в размере 1500 рублей, расходы по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке в размере 6142 рублей 95 копеек, штраф согласно пункту 8.23 Договора в размере 100 000 рублей, пени в размере 80 732 рубля 22 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 651 рубль.

Представитель истца ООО «ПКО «ШПИ» в судебном заседании участие не принимали, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, явку представителей не обеспечил, письменные пояснения (возражения на иск) не представил.

Иные лица, привлеченные судом к участию в деле при надлежащем извещении в судебное заседание, не явились, представителей не направили, письменных пояснений по делу не представили.

Суд, в силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом позиции истца изложенной в иске, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (статья 642 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований пункта 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. Если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

Как установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № (далее – Договор).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункта 2.1. Договора арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно пункта 4.3.5 Договора, арендатор обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по договору.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минут в <адрес> ФИО1 арендован автомобиль Nissan Qashqai, государственный номер №, что подтверждается списком заказов клиента. Окончание аренды произошло ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты. В соответствии с правилами тарификации, предусмотренными Договором, стоимость арены автомобиля составила 1 228 рублей 54 копейки, что подтверждается чеками об оплате аренды, детализацией аренды.

Автомобиль Nissan Qashqai, государственный номер № находится во владении ООО «Новые транспортные системы» на основании лизинга № № ОВ/К-69870-08-02, заключенного между АО «НОРД» (Лизингодатель) и ООО «Новые транспортные системы» (Лизингополучатель).

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минуты по адресу: <адрес>, 54 км МКАД внешнее кольцо, ответчик ФИО1 в ходе аренды указанного автомобиля был остановлен инспектором ДПС 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> за нарушение части 1 статьи 12.26. КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) не выполнил требования сотрудников ДПС ГИБДД, чем нарушил пункты 4.5.2., 8.23. Договора.

В соответствии с пунктом 4.5.2. Договора арендатору запрещено управлять автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и отказываться от проведения процедуры медицинского освидетельствования по запросу должностного лица.

Согласно пункта 8.23. Договора в случае нарушения пункта 4.5.2. Договора, равно как и в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования арендатор или иное лицо, допущенное арендатором к нахождению за рулем автомобиля, выплачивает штраф в размере 100 000 рублей, а также возмещает расходы арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ. Договора в случае эвакуации автомобиля в период аренды (или по окончании аренды, в случае если эвакуация осуществляется по причине нарушения правил парковки арендатором) немедленно сообщить об этом арендодателю через мобильное приложение «Ситидрайв» или по телефону в <адрес>.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ. Договора предусмотрено, что арендатор самостоятельно осуществляет возврат автомобиля, применив к арендатору штрафные санкции, предусмотренные договором. Все расходы, связанные с эвакуацией автомобиля, в полном объеме несет арендатор.

B результате допущенного нарушения автомобиль Nissan Qashqai, государственный номер № перемещен на специализированную стоянку. Автомобиль возвращен со специализированной стоянки силами Арендодателя, в связи с чем ООО «Новые транспортные системы» понесло расходы в виде суммы за перемещение и хранение автомобиля в размере 6 142 рубля 95 копеек, что подтверждается актом приема передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки. Согласно пункта 8.14. Договора в случае эвакуации арендатор выплачивает штраф в размере 1 500 рублей.

На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новые транспортные системы» и ООО «ПКО «ШИП» заключили договор уступки прав требований (цессии) №-ДЦ, по которому право требования взыскания задолженности по Договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «ПКО «ШИП».

Пунктом 13.3. Договора установлено, что стороны соглашаются на то, что досудебный претензионный порядок урегулирования споров является для сторон приоритетным при разрешении споров. Претензии могут быть направлены посредством их направления на электронные адреса сторон, указанные при регистрации в сервисе «Ситидрайв». Стороны признают юридическую силу претензий, направленных друг другу в электронном виде. Все возникающие по договору споры решаются согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности в размере 107 642 рубля 95 копеек. Претензия о погашении задолженности была направлена вместе с уведомлением о переходе прав требований, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

ДД.ММ.ГГГГ указанное письмо возвращено ввиду истечения срока хранения. Ответ на претензию не поступил, оплата задолженности не произведена. В связи с чем, у истца имеется основание для начисления пеней по Договору в соответствии с пунктом 5.4. Договора с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом требований статей 330 и 432 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашением о неустойке считается достигнутым, если в договоре определены ее размер и механизм начисления.

В соответствии с пунктом 5.4 Договора списание денежных средств по основаниям помимо внесения арендной платы (штрафы) производится по истечении 5 календарных дней с даты уведомления арендатора о возникшем требовании об оплате. В случае недостаточности денежных средств на счете арендатора, любой возникший в рамках данного договора платеж, включая, но не ограничиваясь, штрафами органов государственной власти, признается задолженностью, на которую арендодатель вправе начислить пени в общем порядке (в размере 5% за день просрочки). Указанные в настоящем пункте пени начисляются в размере не более 100% от суммы задолженности до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени. Списание пеней осуществляется в размере не мене 1 рубля в течение 24 часов с момента их начисления, а в случае, если пени составили менее 1 рубля, то разница зачисляется на баланс пользователя.

В соответствии с пунктом 5.4 Договора за задержку оплаты арендатору начисляется пени, которая рассчитывается по формуле: 107 642,95 * 15 * 5% = 75 000 рублей, но не более 100%.

Тем самым, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за просрочку оплату задолженности составляет 80 732 рубля 22 копейки.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его арифметически верным, контррасчёт суммы процентов стороной ответчика не представлен.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания суммы задолженности договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 642 рубля 95 копеек, сумму пени в размере 80 732 рубля 22 копейки.

Разрешая заявленные требования о взыскании судебных расходов, прихожу к следующему.

Согласно статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений части 1 статьи 88 и статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 651 рубль. Данные расходы подтверждены, представленными в материалы дела документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа № 2913854 от 21 декабря 2022 г., судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа № 2913854 от 21 декабря 2022 г. в размере 188 375 рублей 17 копеек, из которых: штраф согласно пункту 8.14 Договора в размере 1500 рублей, расходы по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке в размере 6142 рублей 95 копеек, штраф согласно пункту 8.23 Договора в размере 100 000 рублей, пени в размере 80 732 рубля 22 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 651 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решении суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Лукьянова