Дело № 2-923/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2022 года город Гай
Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Халиулиной Е.В.
при секретаре Корневой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме ..... руб. под .. годовых по безналичным/наличным сроком на <данные изъяты> месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере .. руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет ... руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – .. руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка на просроченную ссуду – .. руб., штраф за просроченный платеж – .. руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 133 897,71 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 877,95 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО "Восточный экспресс банк" с заявлением о заключении договора кредитования, в рамках которого открыть ей банковский счет, предоставить кредит в сумме .. руб.
Банк открыл ответчику текущий банковский счет и тем самым заключил Договор кредитования №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6 Договора кредитования №, договор заключается в момент акцепта Банком заявления (аферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования.
Размер минимального обязательного платежа – ... руб. (п. 6 Договора). Неустойка за несвоевременное или неполное погашения кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: .. (п. 2 Договора).
Как следует из выписки по счету, ответчику ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства.
Заемщик ФИО1 ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования для Кредитной карты, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.
ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправления настоящего уведомления.
Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей, в связи с поступившими возражениями должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменён.
Согласно представленному Банком расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка на просроченную ссуду – ... руб., штраф за просроченный платеж – ... руб.
Указанный расчет банка проверен судом, содержит все поступившие платежи, соответствует кредитному договору и действующему законодательству, ответчиком не опровергнут.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлены доказательства погашения кредитной задолженности.
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 897,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 877,95 руб., всего взыскать 137 775 (сто тридцать семь тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Гайский городской суд Оренбургской области.
Судья Е.В Халиулина
Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2022 года.
Судья Е.В Халиулина