ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2025 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в ФИО1 Толстовского района Липецкой области) в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.
При секретаре Одине В.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского №2-а220\2025 года по иску АО « Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
1.12.2005 года АО « Русский Стандарт» и ФИО2. заключили договор кредитной карты №41729679.
Ответчик ФИО2 взял на себя обязательства ежемесячно погашать сумму займа и проценты за пользование кредитом.
Однако в нарушение взятых на себя обязательств, ответчик ФИО2 сумму долга не погашает и имеет задолженность по основному долгу и процентам.
Представители АО « Русский Стандарт» ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811ГК РФ, просили взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 56066 рублей 25 копеек и возврат государственной пошлины 4 000 рублей.
Представители истца АО «Русский Стандарт» в судебное заседание не явились, но от них имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени судебного заседания в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила.
Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В пункте 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа ( п.2 ст.819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из представленного Истцом АО «Русский Стандарт», заявления-анкеты от 27.12.2004 года составленного ФИО2, она просила предоставить кредит и выпустить кредитную карту на её имя.
Ответчик ФИО2 обязалась погашать согласно « Условиям предоставления и обслуживания кредитных карт « Русский Стандарт».
Обязательства по предоставлению займа, Банком пред ФИО2, исполнены, что подтверждается заключительным счетом направленного в адрес ФИО2 от 1.02.2008 года, справкой о расчете задолженности.
Согласно расчета, задолженность ответчика ФИО2. составляет 56066, 25 руб.
Расчет задолженности ответчиком ФИО2 не оспорен.
Коль скоро в судебном заседании установлено, что Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возвращению суммы займа, длительное время, то исковые требования АО «Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.
В ст. 98 ГПК РФ указано, что стороне, в пользу которой выносится решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежного поручения, Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей и данные расходы подлежат взысканию с Ответчика ФИО2
Руководствуясь ст. 194-197, 234-237 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу АО « Русский стандарт» задолженность по кредитному договору №41729679 от 1.12.2005 года в сумме 56 066 (пятьдесят шесть тысяч шестьдесят шесть) рублей 25 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 4000 ( четыре тысячи) рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С полностью изготовленным решением стороны могут ознакомиться 5 ноября 2025 года.
Председательствующий С.Д. Седолобов
Решение изготовлено 5 ноября 2025 года