Дело №2-5048/2025
УИД - 03RS0005-01-2025-006406-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2025 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гибадатова У.И.,
при секретаре Камаловой Д.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Банк) и Заемщиком - ФИО1 (Заемщик), был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).
Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора:
Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 282 709.08 рублей (Один миллион двести восемьдесят две тысячи семьсот девять рублей 08 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника;
Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,90% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиков неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.
Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
В соответствии с Условиями Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.
В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 848 893,09 рублей (Восемьсот сорок восемь тысяч восемьсот девяносто три рубля 09 коп.), в т.ч.:
по кредиту - 814 677,26 рублей (Восемьсот четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят семь рублей 26 коп.)
по процентам - 30 749,61 рублей (Тридцать тысяч семьсот сорок девять рублей 61 коп.)
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 821,86 рублей (Две тысячи восемьсот двадцать один рубль 86 коп.,)
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 644,36 рублей (Шестьсот сорок четыре рубля 36 коп.,)
До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика:
задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 848 893,09 рублей (Восемьсот сорок восемь тысяч восемьсот девяносто три рубля 09 коп.), в том числе:
задолженность по кредиту - 814 677,26 рублей (Восемьсот четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят семь рублей 26 коп.);
задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 30 749,61 рублей (Тридцать тысяч семьсот сорок девять рублей 61 коп.);
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 821,86 рублей (Две тысячи восемьсот двадцать один рубль 86 коп.
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 644,36 рублей (Шестьсот сорок четыре рубля 36 коп.),
2. расходы по оплате госпошлины в размере 21 978 руб.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в просительной части иска имеется заявление о рассмотрение иска в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался заблаговременно по месту регистрации.
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела извещен надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.
Сведения о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно были размещены на официальном сайте Октябрьского районного суда Республики Башкортостан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Банк) и Заемщиком - ФИО1 (Заемщик), был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).
Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора:
Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 282 709.08 рублей (Один миллион двести восемьдесят две тысячи семьсот девять рублей 08 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника;
Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,90% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиков неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.
Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения
В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 848 893,09 рублей (Восемьсот сорок восемь тысяч восемьсот девяносто три рубля 09 коп.), в т.ч.:
по кредиту - 814 677,26 рублей (Восемьсот четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят семь рублей 26 коп.)
по процентам - 30 749,61 рублей (Тридцать тысяч семьсот сорок девять рублей 61 коп.)
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 821,86 рублей (Две тысячи восемьсот двадцать один рубль 86 коп.,)
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 644,36 рублей (Шестьсот сорок четыре рубля 36 коп.).
Суд, проверив расчет суммы задолженности по кредитному договору, составленный истцом, признает его математическим верным и берет его в основу решения, т.к. ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту и по процентам не представлено.
Суд, проверив расчет суммы задолженности по кредитному договору, составленный истцом, признает его математическим верным и берет его в основу решения, т.к. ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту, процентам не представлено.
В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Расчет суммы неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 821,86 рублей и неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 644,36 рублей, судом проверен, является соответствующими условиям договора займа.
Принимая во внимание, что ответчик является экономически слабой стороной, суд считает необходимым снизить неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита до 1000 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами до 100 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 978 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить частично исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Петровой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 846 526,87 руб., в т.ч.:
задолженность по кредиту - 814 677,26 рублей (Восемьсот четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят семь рублей 26 коп.);
задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 30 749,61 рублей (Тридцать тысяч семьсот сорок девять рублей 61 коп.);
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1000 руб.
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 100 руб.,
а также расходы по оплате госпошлины в размере 21978 руб.
В остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший «заочное решение», заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2025 года.
Председательствующий судья Гибадатов У.И.