УИД 60RS0001-01-2023-005973-42

Дело № 2-4053/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к БВЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к БВЕ о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 12.12.2013 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и БВЕ был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к Условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт (далее – Правила) ВТБ 24 (ПАО) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (далее – Тарифы).

Ответчиком в адрес Банка подана подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Установлен лимит в размере 1 000 000 рублей.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан уплачивать проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 17 % годовых.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Исходя из условий договора – непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

В связи с указанным Банк обратился в суд с иском и просит взыскать сумму задолженности, которая по состоянию на 13.06.2023 составляет 1 210 909,79 рублей, в том числе 999 870,31 рублей - основной долг, 211 039,48 рублей – плановые проценты и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик БВЕ в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом по адресу регистрации по месту жительства.

Судебное извещение в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ считается ему доставленным, так как оно к нему не поступило по обстоятельствам, зависящим от самого ответчика.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что БВЕ о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, на основании ст. 233 ГПК РФ дело с согласия представителя истца, отраженного в исковом заявлении, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечисления и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Положением Банком России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» установлено, что кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 указанного Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте РФ физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам-нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Из материалов дела судом установлено, что на основании анкеты-заявления БВЕ на выпуск и получение международной банковской карты, между Банком ВТБ 24 (ПАО) и БВЕ заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт Банка и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (л. д. 42-44).

Банком БВЕ была предоставлена кредитная банковская карта № с лимитом задолженности в размере 1 000 000 рублей (л.д. 41).

Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст. 29-30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение договора и т. д.).

При получении международной банковской карты БВЕ, подписав соответствующую расписку, подтвердил, что он ознакомлен и согласен со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт Банка, состоящего из «Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

В соответствии с расчетом задолженности ответчиком обязательства по погашению кредита и внесению платы за пользование кредитом систематически нарушались.

29.03.2023 в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту, процентов и иных сумм в срок до 19.05.2023 по кредитному договору от 12.12.2013 № (л. д. 55).

Ответчиком не приняты меры по погашению задолженности.

Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору от 12.12.2013 № за период с 12.12.2013 по 13.06.2023 составила 3 902 778 рублей 78 копеек, из которых 999 870 рублей 31 копейка – основной долг, 211 039 рублей 48 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2 691 868 рублей 99 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов (л. д. 6-31).

При этом Банк, пользуясь своим правом, предоставленным ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, уменьшил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени) до 0, и просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 13.06.2023 включительно 1 210 909 рублей 79 копеек, в том числе 999 870 рублей 31 копейка – основной долг, 211 039 рублей 48 копеек – плановые проценты.

Принимая во внимание, что заемщиком не соблюдались условия договора по срокам возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд считает, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, начисленных процентов за пользование кредитом, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд с представленным расчетом задолженности согласен, ее размер обоснован, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено. Указанный расчет составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и условиями заключенного договора, поэтому оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу, в размере уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера (14 255 рублей), подтвержденную платежным поручением от 28.06.2023 № 264491 (л. д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к БВЕ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с БВЕ, <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 12 декабря 2013 года по состоянию на 13 июня 2023 года в размере 1 210 909 (один миллион двести десять тысяч девятьсот девять) рублей 79 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 14 255 (четырнадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 4 сентября 2023 года.