УИД: 77RS0002-02-2024-015065-93
Гражданское дело: № 2-670/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 04 февраля 2025 года
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-670/2025 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
06 ноября 2020 года между ПАО Сбербанк и фио был заключен кредитный договор <***>, по которому ПАО Сбербанк предоставило заемщику денежные средства в размере сумма на срок 48 месяцев под 11,9 % годовых. Заемщик умерла 30 января 2022 года, наследником является её сын ФИО1. Обязательства по договору не исполняются, в связи с чем возникла задолженность в размере сумма
В этой связи истец просил суд расторгнуть кредитный договор №94394378 от 06 ноября 2020 года, заключенный между ПАО Сбербанк и фио и взыскать с наследника заемщика ФИО1 сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание явился, не оспаривал наличие задолженности в размере сумма
Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с положениями ст. ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
06 ноября 2020 года ПАО Сбербанк и фио заключили кредитный договор <***>, по которому ПАО Сбербанк предоставило заемщику денежные средства в размере сумма на срок 48 месяцев под 11,9 % годовых (п.1, 4 договора).
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом по данному договору должны были производиться ежемесячными платежами (п. 6 договора).
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере 20 процентов с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.
30 января 2022 года фио умерла.
На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору не были исполнены.
Согласно расчету истца, задолженность заемщика по состоянию на 02 декабря 2022 года составляет сумма, в том числе: просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма
Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется.
Как следует из наследственного дела № 29/2022 с заявлением о принятии наследства после смерти фио обратился ее сын – фио Наследственное имущество состояло из квартиры, находящейся по адресу: адрес, другого наследства после смерти фио ответчиком (ее сыном) принято не было.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
01 ноября 2022 года в адрес ответчика было направлено требование о расторжении договора, досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. В установленный срок задолженность ответчиком погашена не была.
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 06 ноября 2020 года <***>, заключенный между ПАО Сбербанк и фио (паспортные данные).
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму задолженности в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Мотивированное решение суда изготовлено 26 сентября 2025 года.
Судья И.В. Гусева