Дело №2-2377/2023
УИД 03RS0015-01-2023-002573-61
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
г. Салават 19 сентября 2023 г.
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Е.А.Якуниной
при секретаре Л.И. Семенченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №0667874192 от 10.11.2021,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита по договору №0667874192 от 10.11.2021, просит взыскать с ответчика сумму задолженности 1 689 974 руб. 02 коп.. в том числе просроченные проценты 151 550,12 руб. и штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности 63 990 руб., а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом неоднократно предпринимались меры к его надлежащему уведомлению о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые отправления на имя ответчика, возвращенные в суд с отметкой «истек срок хранения». При этом ответчик извещался по месту регистрации, никаких иных достоверных сведений о его месте жительства установлено не было. В связи с изложенным и в соответствии со ст.165.1 ГК РФ судебное извещение, направленное в адрес ФИО1, следует считать доставленным, а ответчика - надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела. На основании положений ст. 167 и главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, на основании заявления-анкеты ФИО1 о предоставлении кредита от 07.11.2021 между ним и АО «Банк Тинькофф» заключён кредитный договор №0667874192 от 10.11.2021 (дата выдачи кредита), ответчиком подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которым сумма кредита составила 1 500 000 руб., срок возврата кредита – 60 месяцев, процентная ставка 21,1% годовых. Погашение кредита по условиям договора должно было производиться ежемесячными платежами в размере 48 800 руб. (кроме последнего платежа, размер которого указан в графике платежей), включающими сумму основного долга и процентов.
Согласно расчету-выписке, представленному истцом, ответчику был выдан кредит в сумме 1 500 000 руб., он осуществил в счёт погашения долга и процентов платежи в декабре 2021 и в январе 2022, платёж от 17.01.2022 принят в счет уплаты штрафа, начисленного в связи с нарушением срока уплаты, в сумме 7 500 руб., в феврале 2022 от заемщика поступила сумма 52,77 руб., что менее размера ежемесячного платежа, в октябре 2022 поступила сумма 51 руб.
В связи с нарушением графика платежей истец направил ответчику заключительный счет от 17.07.2022, в котором предложил погасить всю сумму задолженности досрочно, а именно в срок 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета. Сумма задолженности на момент выставления заключительного счета составляла 1 690 025,02 руб., из которых кредитная задолженность 1 474 433,90 руб., проценты 151 601,12 руб., штрафы и иные платы 63 990 руб.
С учётом поступившей после выставления счета от ответчика суммы его задолженность составляет 1 689 974 руб. 02 коп., в том числе 151 550,12 руб. –просроченные проценты, 63 990 руб. – штрафные проценты, остаток основного долга 1 474 433,90 руб.
Данный расчёт ответчиком не опровергнут, доказательств уплаты каких-либо сумм в счет погашения задолженности суду не представлено.
При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному соглашению в полном объёме.
В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина пропорционально удовлетворённым имущественным требованиям в размере 20 099 руб. 74 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №0667874192 от 10.11.2021 – удовлетворить,
взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН ... пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» ИНН/КПП <***>/771301001 задолженность по кредитному договору №0667874192 от 10.11.2021 в сумме 1 689 974 руб. 02 коп., расходы истца по уплате госпошлины в сумме 20 099 руб. 74 коп., всего 1 710 073 руб. 76 коп. (один миллион семьсот десять тысяч семьдесят три руб. 76 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья, подпись
Копия верна, судья Е.А. Якунина
Решение изготовлено в окончательной форме 25.09.2023
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь суда:
Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.
Судья:
Секретарь суда:
Подлинник решения в гражданском деле №2-2377/2023 Салаватского городского суда