№ 5-215/2023
11RS0020-01-2023-001565-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Лисиенко Андрей Юрьевич, с уведомлением: заинтересованного лица ФИО1,
рассмотрев 16 августа 2023 года в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми по адресу: <...> Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ............. года рождения, уроженца .............; паспорт серия ............., не работающего, фактически проживающего: ............, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
21.04.2023 года в 13 часов 45 минут, ФИО1 находясь в общественом месте в ГБУЗ РК «Усть-Вымская ЦРБ» ул. Садовая д. 1 А с. Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, демонтсративно нарушал общественный порядок, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушив общественный порядок, выразив явное неуважение к обещству, совершенив административное правонарушеие, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО1 участия не принимал, согласно представленного заявления просил дело рассмотреть без его участия.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Родовым объектом предусмотренных главой 20 Кодекса административных правонарушений является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Вина ФИО1 полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми, что соответствует положениям Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел РФ от 29 августа 2014 года N 736, при оформлении рапорта, содержащего сведения о наличии административного правонарушения.
Между тем, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, в силу следующего.
Для рассматриваемой категории дел ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ установлен трехмесячный срок давности привлечения к ответственности, который начинает исчисляться с 21.04.2023 г. и закончился 21.07.2023 г.
Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ истек - 21.07.2023 г.
Административное дело в отношении ФИО1 поступило в Усть-Вымский районный суд Республики Коми – 16 августа 2023 г.
При изложенных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по административному делу в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
............ судья - А.Ю. Лисиенко