Решение по делу № 2-2025/2022 от 29.08.2022 - о возложении обязанность заключить договор об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, судебных расходов.

УИД 66RS0009-01-2022-002299-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.08.2022 г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лушиной А.С.

с участием представителя истца ФИО1

с участием представителя ответчика ФИО2

представителя третьего лица АО Нижнетагильская энергосбытовая компания» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2025/2022 по иску ФИО4 к акционерному обществу «Облкоммунэнерго» - филиал «Тагилэнергосети» АО «Облкоммунэнерго» о возложении обязанность заключить договор об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, судебных расходов,

установил:

ФИО4 С. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Облккоммунэнерго» - филиал «Тагилэнергосети» АО «Облкоммунэнерго» о понуждении к заключению договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 является собственником нежилого помещения - гаражного бокса №, который расположен на территории гаражно-эксплуатационного кооператива «Спутник». 05.05.2022 истцом была подана заявка на технологическое присоединение от АО «Облкоммунэнерго» объекта (гараж), расположенного по адресу: <адрес> с максимальной мощностью 6 кВт и уровню напряжения 0,22 кВ по третьей категории надежности электроснабжения. Заявка была подана в соответствии с п. 10 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было отказано в технологическом присоединении ввиду того, что гаражный бокс № входит в ГЭК «Спутник», который в настоящее время имеет технологическое подключение, согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между ОАО «Отделстрой НТ» и ГЭК «Спутник», с максимальной мощностью 95 кВт, уровню напряжения 0,4 кВ, по третьей категории надежности электроснабжения, указав, на отсутствие правовых оснований для повторного технологического объекта.

Ссылаясь на положения абз. 4 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электронергетике», п. 1 ст. 421 ГК РФ, пп. 4 ч.4 ст. 445 ГК РФ, п. 6 раздела 1 Правил № 861, истец считает данный отказ незаконным.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки не сообщил, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал требования истца, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в иске. Пояснил, что наличие договора о присоединении к электрическим сетям у ГЭК «Спутник» не должно являться препятствием для заключения договора технологического присоединения к электрическим сетям отдельного гаражного бокса, в частности гаражного бокса, принадлежащего истцу на праве собственности. Гаражный бокс истца это отдельно стоящее помещение.

Представитель ответчика АО «Облкоммунэнерго» - филиал «Тагилэнергосети» АО «Облкоммунэнерго» ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, по доводам, указанным в письменном отзыве. Указала, что технологическое присоединение гаражно-строительного кооператива было осуществлено ранее, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между ОАО «Отдел строй НТ» и ГЭК «Спутник» с максимальной мощностью 65кВт, уровню напряжения 0,4 кВ, по третьей категории надежности электроснабжения. В соответствии с Правилами по технологическому присоединению энергопринимающих устройств юридических и физических лиц, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г., присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям осуществляется однократно. При намерении осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истцу необходимо обратиться в ГСК «Спутник».

Представитель третьего лица АО «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» ФИО3 в судебном заседании пояснила, что между ГЭК «Спутник» и гарантирующим поставщиком – АО «НТЭСК» заключен договор энергоснабжения № НТ-00445. Из данного договора, в частности п. 2.1 Договора АО «НТЭСК» продает ГЭК «Спутник» электрическую энергию, а также оказывает услуги по ее передаче через Сетевую организацию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ГЭК «Спутник» оплачивает приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором. В приложении № Договора перечень точек поставки электрической энергии (мощности) указаны гаражи, расположенные по <адрес>, таким образом, ГЭК «Спутник» приобретает энергию для всех владельцев гаражных боксов, входящих в состав ГЭК «Спутник».

Представители третьих лиц ОАО «Отделстрой НТ» и ГСК «Спутник» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела заявлено не было.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Огласив исковое заявление, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Согласно п.п.1-3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Под однократностью технологического присоединения, упомянутого в п. 1 ст. 26 Закона об электроэнергетике, понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО4 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит гаражный бокс №, расположенный в ГЭК «Спутник» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в АО «Облкоммунэнерго» - филиал «Тагилэнергосети» АО «Облкоммунэнерго» подана заявка на технологическое присоединение объекта – гаражного бокса ГЭК «Спутник».

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком отказано истцу в осуществлении технологического присоединения, о чем сообщено письмом №, по тем основаниям, что ГЭК «Спутник» в настоящее время имеет технологическое подключение, согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между ОАО «Отделстрой НТ» и ГЭК «Спутник», а гараж истца находится в составе ГЭК «Спутник».

Также судом установлено, что АО «Нижнетагильская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком, осуществляющий продажу электрической энергии на территории г.Нижний Тагил, АО «Облккоммунэнерго» - филиал «Тагилэнергосети» АО «Облкоммунэнерго» является сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории г.нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области, а также в установленном порядке осуществляет мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей к своим электрическим сетям.

Из Акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «Тагилэнергостие» и ОАО «Отделстрой НТ», а также Акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Отделстрой НТ» и ГСК «Спутник», следует, что ГЭК «Спутник» имеет надлежащее опосредованное технологическое присоединение через ВРУ-1 ОАО «Отделстрой НТ» к ТП-1132 АО «Облкоммунэнерго», путем перераспределения максимальной мощности в пользу ГСК «Спутник».

На основании указанных документов между гарантирующим поставщиком и ГЭК «Спутник» заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям указанного договора продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю в точках поставки, определенных Приложением № к настоящему договору, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим договором.

В приложении № указано местонахождение энергопринимающего устройства – <адрес>, наименование энергопринимающего устройства – гаражи, источник питания – Центральное отделение/ПС Красный Камень 110/35/6 кВ/ф. Мира – 1/ТПР-1001 Т-1/ТП 1132/ОАО «Отделстрой НТ»/ГСК «Спутник»; граница балансовой принадлежности потребителя – в месте подключения отходящей линии в ВРУ-1 (сеть ТП-1132 ЗАО Тагилэнергосети»; максимальная мощность 65кВт; уровень напряжения Среднее 2 (СН); вид присоединения к сетям сетевой организации – непосредственное; категория надежности – третья.

Таким образом, в судебном заседании установлено технологическое присоединение к электрическим сетям с учетом максимальной мощности энергопринимающих устройств ГЭК «Спутник».

Из ответа на судебный запрос следует, что Гаражный бокс №, принадлежащий ФИО4 находится в составе ГЭК «Спутник». ФИО4 является членом данного гаражного кооператива. Гаражный бокс № имеет временное, краткосрочное присоединение к электрическим сетям ГЭК «Спутник» до момента заключения договора на электроснабжение с уполномоченным лицом на поставку электрической энергии.

Тем самым, поскольку технологическое присоединение к электрическим сетям произведено ответчиком всего гаражного комплекса, в который входит и гаражный бокс истца, расположенный на общем земельном участке, отведенном кооперативу, имеющий общее сообщение с иными гаражными боксами, в том числе линии электропередач, то у сетевой организации оснований для отдельного подключения объекта истца к электроснабжению с учетом принципа однократности такого присоединения не имеется.

Соответственно, заключение второго договора технологического присоединения в рассматриваемом случае будет являться нарушением действующего законодательства РФ.

Истец, являясь членом ГЭК «Спутник», имеет возможность подключить свой гаражный бокс к электроснабжению кооператива. Подключение конкретных гаражных боксов к источнику питания при наличии технологического присоединения всего гаражного кооператива находится за рамками эксплуатационной ответственности ответчика.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных исковых требований должно быть отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, то понесенные им судебные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст., ст. 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований ФИО4 к акционерному обществу «Облкоммунэнерго» - филиал «Тагилэнергосети» АО «Облкоммунэнерго» о возложении обязанность заключить договор об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2022.

Председательствующий: Е.В.Балицкая