Дело № 2а-0588/2023

УИД 77RS0016-02-2023-008050-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0588/2023 по административному иску и.о. прокурора адрес фио в интересах Российской Федерации о признании экстремистским материалом книгопечатное издание,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора адрес фио обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации о признании информационных материалов экстремистскими.

Свои требования мотивирует тем, что в прокуратуру адрес поступили материалы УФСБ России по адрес и адрес о распространении в сети Интернет литературы с признаками экстремизма. Так, в Telegram-каналах фио (https://t.me/abaqatada/92), «Земля Шама» (https://t.me/vsyooshame/2184) в открытом доступе для скачивания установлена книга «Кто же отклонился?!» (автором указан фио). В описании к печатному изданию говорится, что оно содержит в себе «взгляд на действительность расхождений организации «Аль-Каида» и «Исламское государство», а также «методологическую разницу между ИГИШ и «Аль-Каидой». По результатам комплексного исследования книги «Кто же отклонился?!» установлено, что ее содержание указывает на совокупность лингвистических и психологических признаков оправдания идеологии и деятельности организации «Аль-Каида», признанной в законном порядке террористической, а также взглядов ее основателя, Усамы бин Ладена; оправдания и пропаганды джихада (вооруженной борьбы за веру). Вышеуказанное печатное издание в федеральный список экстремистских материалов, размещенный на официальном сайте Минюста России в информационно-коммуникационной сети Интернет (www.minjust.ru/ru/extremist-materials), не включено, в связи с чем и.о. прокурора адрес обратился с настоящим административным иском, в котором просит признать экстремистским материалом книгопечатное издание под названием «Кто же отклонился?!».

В судебное заседание представитель прокуратуры адрес фио явилась, требования, изложенные в административном иске, поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с законодательством.

В силу ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Учитывая, что административный ответчик извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, его явка не признана судом обязательной, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны.

Суд, изучив материалы дела, и представленные доказательства считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ст. 29).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистские материалы – это предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность.

В силу ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ на адрес запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как следует из материалов дела, в прокуратуру адрес поступили материалы УФСБ России по адрес и адрес о распространении в сети Интернет литературы с признаками экстремизма. Так, в Telegram-каналах фио (https://t.me/abaqatada/92), «Земля Шама» (https://t.me/vsyooshame/2184) в открытом доступе для скачивания установлена книга «Кто же отклонился?!» (автором указан фио). Содержание указанных каналов имеет признаки пропаганды экстремизма и одобрения деятельности международным террористических организаций, а общее количество подписчиков составляет около четыре тысяч человек. Доступ к данным каналам, а также к скачиванию указанного файла, открыт для всех пользователей мессенджера Telegram. В описании к печатному изданию говорится, что оно содержит в себе «взгляд на действительность расхождений организации «Аль-Каида» и «Исламское государство», а также «методологическую разницу между ИГИШ и «Аль-Каидой». По результатам комплексного исследования книги «Кто же отклонился?!» установлено, что ее содержание указывает на совокупность лингвистических и психологических признаков оправдания идеологии и деятельности организации «Аль-Каида», признанной в законном порядке террористической, а также взглядов ее основателя, Усамы бин Ладена; оправдания и пропаганды джихада (вооруженной борьбы за веру).

Согласно информации УФСБ России по адрес и адрес, установить авторов и распространителей книгопечатного издания «Кто же отклонился?!» не представляется возможным в связи с тем, что IP-адреса ресурсов, на которых она распространяется, находятся в зарубежном сегменте ОТКС Интернет.

Согласно справке об исследовании, выданной ГБУ адрес исследовательский институт» № 161и/2 от 03.08.2022 г., установлено, что в книге «Кто же отклонился?!» содержится совокупность лингвистических и психологических признаков оправдания идеологии и деятельности организации «Аль-Каида», признанной в законном порядке террористической, а также взглядов ее основателя, Усамы бин Ладена; оправдания и пропаганды джихада (вооруженной борьбы за веру).

Суд принимает указанное психолого-лингвистическое исследование в качестве допустимого доказательства по делу. Выводы специалистов в области психологии и лингвистики являются ясными, понятными и обоснованными.

В настоящее время вышеуказанное печатное издание в федеральный список экстремистских материалов, размещенный на официальном сайте Минюста России в информационно-коммуникационной сети Интернет (www.minjust.ru/ru/extremist-materials), не включено.

В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу, что распространение материалов экстремистского содержания представляет непосредственную угрозу безопасности Российской Федерации, подрывает основы конституционного строя государства, социальную стабильность общества, нарушает публичные интересы Российской Федерации, способствует разжиганию межнациональной розни между народами, увеличению количества совершаемых преступлений экстремистского и террористического характера, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью, достоинству личности, личной неприкосновенности неопределенного круга лиц, что является достаточным основанием для признания данного книгопечатного издания экстремистским материалом.

Таким образом, требования, заявленные и.о. прокурора адрес, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.174 -177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск и.о. прокурора адрес в интересах Российской Федерации о признании экстремистским материалом книгопечатное издание удовлетворить.

Признать экстремистским материалом книгопечатное издание под названием «Кто же отклонился?!».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05 июня 2023 года.

Судья: И.И.Афанасьева