Дело № 2-172/2025 копия
УИД 52RS0025-01-2024-000713-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 года р.п. Вача
Вачский межрайонный суд \ в составе председательствующего судьи Ошмарина М.А., при секретаре Сентябревой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующего с согласия матери ФИО4, к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований на то, что истцы являются собственниками (по 1/3 доли каждый) квартиры, расположенной по адресу: \, р.\, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от \ (запись регистрации от \), и свидетельства о праве на наследство по закону от \ (ФИО3). В настоящее время в квартире зарегистрирован ответчик, которая является бывшей супругой ФИО2, брак расторгнут \. Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи собственника квартиры, в настоящее время утратил право проживания и регистрации в спорном помещении. Ответчик в квартире не проживает длительное время, личных вещей в квартире нет, не несет бремя оплаты коммунальных платежей. Сведений о месте жительства ответчика истцы не располагают. На основании изложенного, истцы просят суд признать ФИО5, \ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: \, р.\, установить что решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: \, р.\.
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщила, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие с вынесением заочного решения.
Третье лицо МП ОП (дислокация р.\) МО МВД России «Навашинский» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК Российской Федерации также указано, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК Российской Федерации также указано, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждых гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница, приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Как следует из п. 6 ст. 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с пп. «е» п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713 также указано, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: \, р.\. ФИО1 принадлежит 1/3 доля в общей долевой собственности, что следует из свидетельства о государственной регистрации права \, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по \ \, запись регистрации \186; ФИО2 принадлежит 1/3 доля в общей долевой собственности, что следует из свидетельства о государственной регистрации права \, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по \ \, запись регистрации \186; ФИО3 является собственником 1/3 доли в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону от \ серия \0 \, запись регистрации \-2 от \.
Согласно адресной справки, в квартире, расположенной по адресу: \, р.\, с \ по настоящее время зарегистрирована ФИО5, \ года рождения.
Согласно позиции истцов, ответчик в спорном доме не проживает длительное время, оплату за него не несет, в настоящее время родственником истцам не является, ее вещей в доме не имеется, фактическое место проживания им не известно.
Ответчик ФИО5 возражений на иск по сути заявленных требований суду не представила, указанные обстоятельства в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергла.
Таким образом, суд, оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что ответчик ФИО5 членом семьи собственников жилого помещения по адресу: \, р.\, не является, право собственности на данное жилое помещение не имеет, коммунальные платежи не производит, фактически, утратила интерес к данному жилому помещению, в нем не проживает, в связи с чем, истцы как собственники квартиры, вправе требовать устранения всяких нарушений их прав, следовательно, требование о признании ответчика утратившей право пользования подлежит удовлетворению, что, в свою очередь, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорной квартире.
Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующего с согласия матери ФИО4, к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО5, \ года рождения, уроженку \, паспорт \, выдан \ ОВМ ОМВД России по району \ \, код подразделения \, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: \, р.\.
Решение является основанием для снятия ФИО5, \ года рождения, уроженки \, с регистрационного учета по адресу: \, р.\.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский межрайонный суд \ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ошмарин М.А.
Копия верна.
Судья подпись Ошмарин М.А.