РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5940/2022 по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 24.06.2016 г. между банком и ФИО10 был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты Visa Gold (№...) по эмиссионному контракту №... от 24.06.2016 г., в соответствии с которым ФИО5 была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 25000 рублей, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. ФИО1 умер 31.10.2021 г. За ФИО1 по состоянию на дата образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска в размере 52 265,43 руб., из которой просроченный основной долг – 44 142,80 руб., просроченные проценты – 8 122,63 руб.

Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере 52 265,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 767 руб. 96 коп.

Из сведений, поступивших из нотариальной конторы нотариуса ФИО3 следует, что после смерти ФИО1 в права наследования вступила супруга наследодателя - ФИО4.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, ей заблаговременно направлено извещение о времени и месте судебного заседания по месту жительства, которое возвратилось в адрес суда с отметкой "истек срок хранения".

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда.

Согласно положениям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах ФИО4 считается извещенной и её неявка не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ, или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 24.06.2016 г. между банком и ФИО1 был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты Visa Gold (№... по эмиссионному контракту №...-№... от 24.06.2016 г., в соответствии с которым ФИО5 была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 25000 рублей, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифами банка ФИО1 ознакомлен, обязался выполнять, что подтверждается подписью ФИО1 в соответствующей графе заявления о выпуске и обслуживании кредитной карты. Кроме того, ФИО1 получены копии экземпляров заявления, индивидуальных условий и тарифов банка, указанное подтверждается соответствующей отметкой индивидуальных условиях.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами Банка; завершение мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты.

Согласно п.2.6 Индивидуальных условий, срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиентом при принятии решения о востребовании Банком возврата Клиентом Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнением им договора.

Из материалов дела усматривается, что 24.05.2022 г. истцом было выставлено заключительное требование со сроком оплаты до 23.06.2022 г., в соответствии с которым у ФИО1 образовалась задолженность в размере 51 273 рублей 67копеек.

Из представленного в материалы дела свидетельства о смерти следует, что заемщик ФИО1 умер 31.10.2021 г. На момент его смерти обязательства по возврату кредита им исполнены не были.

К нотариусу ФИО6 обратилась с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ФИО1 супруга наследодателя – ФИО4.

Нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №... к имуществу умершего ФИО1

Установлено, что наследственное имущество состоит из: земельного участка, находящегося по адресу: адрес автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS 2016 года выпуска; прав на денежные средства и компенсаций в ПАО "Сбербанк России".

24 мая 2022 года ФИО7 временно исполняющей обязанности нотариуса Волжского района Самарской области ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО4 на:

1/2 долю в праве собственности- на транспортное средство марки HYUNDAI SOLARIS, тип транспортного средства легковой, идентификационный номер №..., 2016 года выпуска, -государственный регистрационный знак <***>;

1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:26:1902028:3604, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, адрес

Согласно сведениям, представленным в материалы дела ГУ-Самарским региональным отделением ФСС Российской Федерации сумма неполученного пособия по временной нетрудоспособности в связи со смертью ФИО1 за счет ФСС РФ составляет 19 138,50 рублей.

07 июля 2022 года нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО8 на пособия по временной нетрудоспособности, за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.

Согласно отчета об оценке рыночной стоимости №... от дата, составленного ООО «СУДЭКСПЕРТ», рыночная стоимость автомобиля HYUNDAI SOLARIS составляет 477 800 рублей.

Как следует из выписки ЕГРН от дата кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 63:26:1902028:3604, почтовый адрес ориентира: адрес составляет 173 868 рулей.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, в соответствии с которым за ФИО1 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска, из которой просроченный основной долг – 44 142,80 руб., просроченные проценты – 8 122,63 руб.

Учитывая, что ФИО1 воспользовался заемными средствами, на день открытия наследства обязательства по возврату заемных средств в полном объеме им исполнены не были, учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования банка, взыскании с ФИО2 суммы основного долга в размере – 44 142,80 рублей, просроченные проценты – 8 122,63 рублей, поскольку размер наследственного имущества с учетом расчета принадлежащих долей, перешедших к ответчику, в несколько раз превышает размер долга наследодателя.

В силу разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая, что проценты по кредитному договору не являются неустойкой, они подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами кредита и их начисление в случае принятия наследства наследниками заемщика не прерывается фактом открытия наследства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом по платежному поручению № 827216 от 12.07.2022 г. в размере 1767,96 рублей.

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (идентификатор: №... в пользу ПАО Сбербанк (идентификатор: ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 52 265,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 767,96 рублей а всего взыскать 54 033 (пятьдесят четыре тысячи тридцать три) рубля 39 (тридцать девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.12.2022 г.

Судья п/п Е.О.Родивилова

Копия верна

Судья

Секретарь