Дело № 2-70/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Н.Новгород 10 января 2023 года
Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Волгиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд исковым заявлением к наследникам умершего заемщика – ФИО3, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 было заключено Соглашение о кредитовании.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 461 000,00 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - "Общие условия") (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 461 000,00 руб. (Четыреста шестьдесят одна тысяча рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 14,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО3
Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ
В рамках заключенного кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с наследников ФИО1 в размере 438 306 руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины.
В ходе рассмотрения дела по существу в качестве соответчика была привлечена ФИО2 - мать умершей ФИО3
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 исковые требований не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, от нее поступило письменное заявление, в котором указано, что наследство после смерти дочери она не принимала, к нотариусу не обращалась, наследником является супруг дочери - ФИО1
Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 418 ч.1 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1175 ч.1 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 было заключено Соглашение о кредитовании, в рамках которого ФИО3 был предоставлены кредитные денежные средства в сумме 461 000 рублей под 14.99% годовых на срок 5 лет с ежемесячным погашением задолженности и процентов каждого 17 числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 438 306 руб. 53 коп., из которых: просроченный основной долг в сумме 421 677 руб. 81 коп., проценты в суме 15632 руб. 99 коп., штрафы и неустойки в сумме 995 руб. 73 коп.
Расчет представленный истцом, является верным, соответствующим условиям заключенного договора, стороной ответчика не опровергнут.
Согласно ответа нотариуса, наследником, принявшими наследство после смерти ФИО5 является супруг наследодателя - ФИО1
Мать ФИО3 – ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, наследство после смерти дочери не приняла.
Наследственное имущество состоит из № доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, квартиры по адресу: <адрес>.
ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на № долю вышеуказанного наследства.
Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г.№ 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая, что ответчик ФИО1 является единственным наследником ФИО3 принявшим наследство после ее смерти, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитованию.
Доводы ответчика, о том, что ФИО2 является также поручителем по кредитному договору являются несостоятельными, поскольку условиями заключенного с ФИО3 соглашения о кредитовании поручительство не было предусмотрено.
Стороной ответчика расчет задолженности не оспорен, доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме принятых обязательств, суду не представлено.
Судом установлено, что стоимость принятого наследства превышает стоимость задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме, в удовлетворении требований к ФИО2 следует отказать.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения следует, что госпошлина уплачена истцом в размере 7583 руб. 07 коп.
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» ( <данные изъяты>) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 438 306 руб. 53 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 421 677 руб. 81 коп., проценты в суме 15632 руб. 99 коп., штрафы и неустойки в сумме 995 руб. 73 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате госпошлины в сумме 7583 руб. 07 коп.
В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: А.П.Горохова