Дело №2-3048/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2022 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
с участием представителя истца ...фио...,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3048/2022 по иску ... к ... о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указав, что 15 марта 2021 года между сторонами заключен договор потребительского займа № ..., согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере 75 000 руб. 00 коп., под 40 % годовых на цели личного потребления, на срок 730 дней (с 15 марта 2021 года по 15 марта 2023 года), а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 15 марта 2023 года, и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с графиком исполнения платежей.
В рамках действия договора займа ответчик уплатил истцу 6 250 руб. 00 коп., в счёт погашения основного долга, а с июня 2021 года полностью прекратил исполнять свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 68 750 руб., проценты в размере 20 794 руб.53 коп. и по день фактического исполнения обязательства, неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 1 892 руб. 10 коп. и по день фактического исполнения обязательства, задолженность по членским и дополнительным взносам в размере 13 930 руб., расходы на представителя в размере 25 000 руб. и оплаченную госпошлину.
Представитель истца ... ... ... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, об отложении разбирательства по делу не просил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 15 марта 2021 года между ... и фио заключен договор потребительского займа № ....
Согласно индивидуальным условиям договора займа, истец предоставил ответчику сумму займа в размере 75 000 руб.00 коп., под 40 % годовых на цели личного потребления, на срок 730 дней (с 15 марта 2021 года по 15 марта 2023 года), а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 15 марта 2023 года, и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с графиком исполнения платежей.
Истец свои обязательства по выдаче займа исполнил в установленный срок и в полном объеме, что подтверждается распиской заемщика от 15.03.2021г. и расходным кассовым ордером № 19 от 15.03.2021г.
В рамках действия договора займа ответчик уплатил истцу 6 250 руб. 00 коп., в счёт погашения основного долга, а с июня 2021 года полностью прекратил исполнять свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов.
Согласно справке КПКГ «Касса взаимной помощи» о задолженности по договору займа, долг ответчика перед истцом составляет 91 436 руб. 63 коп., из которых сумма основного долга- 68 750 руб. 00 коп., сумма процентов- 20 794 руб. 53 коп., сумма неустойки -1 892 руб. 10 коп.
Согласно п.2.2. договора займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и процентов в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестидесяти календарных дней.
Ответчик не платит по графику платежей с июня 2021 года, т.е. уже существенно больше чем шестьдесят календарных дней.
21 января 2022 года истец направил ответчику письменную досудебную претензию № 4-14/329-5 с требованием погасить основной долг по договору займа и уплатить причитающиеся проценты, членские и дополнительные взносы.
Ответчик на досудебную претензию не ответил, задолженность по договору займа не возвратил, проценты, членские и дополнительные взносы не уплатил.
Поскольку до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату истцу суммы долга по указанному выше договору займа, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга по договору займа в размере 91 436 руб. 63 коп.
Помимо этого, ответчик, являясь членом потребительского кредитного кооператива, что подтверждается заявлением от 18.05.2015г. о принятии в члены кооператива, обязан, в соответствии с п.5.2.2. Уставом КПКГ «Касса взаимной помощи», ежемесячно уплачивать членские взносы, задолженность ответчика по уплате членских взносов составляет обязан, в соответствии с п.5.2.2. Уставом КПКГ «Касса взаимной помощи», ежемесячно уплачивать членские взносы, задолженность ответчика по уплате членских взносов составляет 200 руб. 00 коп.
Кроме этого, решением общего собрания членов ... от 21.05.2021г., большинством голосов принято решение о внесении всеми участниками кооператива дополнительных взносов.
Ответчик дополнительный взнос не уплатил, долг составляет 13 730 руб. 00 коп.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать членские и дополнительные взносы в размере 13 930 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере 3 307 руб. 33 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ... к ... о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ... в пользу ... (ИНН ...) задолженность в размере 105 366 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 307,33 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья фио