РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-422/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-002699-67) по административному иску ООО «Интек» к ВРИО начальника отдела-старшему судебному приставу ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Интек» обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит:

-признать незаконным бездействие ВРИО начальника отдела-старшему судебному приставу ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, выразившееся в: неорганизации работы подразделения судебных приставов (период оспариваемого бездействия с 21.10.2022 года по 14.02.2023 года).

-неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности (период оспариваемого бездействия с 21.10.2022 года по 14.02.2023 года).

-обязать ВРИО начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио в течение 3 дней с момента вступления в законную силу судебного акта устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем возобновления исполнительного производства в отношении фио, а также путем дачи поручения судебному приставу-исполнителю, в чьем производстве будет находится данное исполнительное производство, о направлении запросов в регистрирующие органы о предоставлении информации о регистрации и снятии с регистрации имущества фио за период с 21.10.2022 года по дату направления запросов и кредитно-финансовые организации о предоставлении информации о наличии открытых и закрытых счетов на имя фио и движение денежных средств за период с 21.10.2022 года по дату направления запросов.

-признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, выразившееся в: ненаправении постановления об окончании исполнительного производства от 20.10.2022 года и оригинала исполнительного документа в адрес административного истца (в период оспариваемого бездействия с 21.10.2022 года по 31.01.2023 года).

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес у судебного пристава-исполнителя фио находилось исполнительное производство № 27791/21/77055-ИП от 26.02.2021 года о взыскании задолженности с фио в пользу ООО «Интек» в размере сумма. Согласно информации с официального сайта ФССП России, исполнительное производство № 27791/21/77055-ИП от 26.02.2021 года было окончено судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио 20.10.2022 года, однако копия постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио в адрес административного истца направлены не были, исполнительный лист ФС № 037809333 от 25.01.2021 года находится в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес без исполнения более трех месяцев.

Представитель административного истца ООО «Интек» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик-ВРИО начальника отдела-старший судебный пристав ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, представитель административных ответчиков ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1, представитель заинтересованного лица ФССП России в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007г. "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, по заявлению взыскателя или по собственной инициативе;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как указывает административный истец в административном исковом заявлении, что в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес у судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио находилось исполнительное производство № 27791/21/77055-ИП от 26.02.2021 года о взыскании задолженности с фио в пользу ООО «Интек» в размере сумма.

Согласно распечатки с официального сайта ФССП России исполнительное производство № 27791/21/77055-ИП от 26.02.2021 года окончено 20.10.2022 года.

В административном исковом заявлении, административный истец указывает, что копия постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес в адрес административного истца не поступили, исполнительный лист № 037809333 от 25.01.2021 года находится в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес без исполнения.

В материалы настоящего дела судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио представлен отзыв на административное исковое заявление, в котором указано, что согласно электронной базе ПК АИС ФССП России исполнительный документ ФС № 037809333, номер структурного подразделения указанный в исковом заявлении к номеру исполнительного производства (77055) не относится к структурному подразделению ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, зарегистрированным не значится и на исполнении не находится и ранее не находился.

Как следует из распечатки с официального сайта ФССП России, исполнительный лист ФС № 037809333 от 25.01.2021 года по исполнительному производству № 27791/21/77055-ИП от 26.02.2021 года находится в ОСП по адрес № 3.

На основании вышеизложенного, учитывая, что исполнительное производство № 27791/21/77055-ИП от 26.02.2021 года в отношении должника фио не находилось в производстве ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, как следует из материалов настоящего дела, исполнительный лист ФС № 037809333 от 25.01.2021 года находится в ОСП по адрес № 3, оснований для удовлетворения административных исковых требований суд не находит, в связи с чем, в удовлетворении административного иска отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174 -177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО «Интек» к ВРИО начальника отдела-старшему судебному приставу ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Федюнина С.В.

Решение принято в окончательной форме 21 апреля 2023 года.

Судья: Федюнина С.В.