Дело №2-317/2023

10MS0003-01-2022-004518-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Рочевой Е.А.

при секретаре Федорове Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» о перерасчете платы за электрическую энергию и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в интересах которой действует <данные изъяты> ФИО1, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

иск предъявлен по тем основаниям, что в период с ноября по декабрь 2021 года в <адрес> произошел сбой счетчика, который выразился в том, что при контрольном снятии показаний электросчетчика были установлены показания 28690 квт/час., что значительно превышает потребленную истцом электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о замене счетчика, далее неоднократно обращалась с заявлениями, лишь ДД.ММ.ГГГГ был установлен новый счетчик, в перерасчете платы за электроэнергию было отказано. Просит обязать ответчика произвести перерасчет с объема потребляемой энергии 12323 квт/час в сумме 47566,78 руб., исключить начисленные пени, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2208,56 руб.

06.12.2022 истец увеличила исковые требования, просит взыскать с ответчика штраф в соответствии с ч. 6 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) в размере 23206,22 руб., остальные требования поддерживает (л.д. 120).

Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (далее - Общество) обратилось в суд со встречным иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1 по тем основаниям, что Обществу присвоен статус гарантирующего поставщика в границах балансовой принадлежности электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, действующим на территории Республики Карелия, и обеспечивающих электроснабжение потребителей в рамках административных границ г.Петрозаводска и п.Кварцитный Прионежского муниципального района, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к указанным электрическим сетям. В декабре 2021 года от АО «ОРЭС-Петрозаводск» поступили сведения проверки прибора учета, где зафиксированы его показания по состоянию на 26.12.2021 – 28690 квт/час. при предыдущих показаниях 16367 квт/час. По квартире был насчитан объем потребленной электроэнергии на 47566,78 руб. Общество просит взыскать с четырех ответчиков солидарно 43752,80 руб. за декабрь 2021 года, пени за период с 10.02.2022 по 03.10.2022 в размере 6564,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1710 руб.

09.01.2023 Общество уточнило исковые требования, просило о взыскании суммы долга за декабрь 2021 года - 43752,80 руб., пени за период с 10.02.2022 по 09.01.2023 – 7975,68 руб., пени на сумму основного долга с 10.01.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании ФИО1, ее представитель ФИО5 на своем требовании настаивали, встречный иск не признали, поддержали свои письменные пояснения от 10.01.2023. В судебном заседании 07.12.2022 ФИО1 пояснила, (л.д. 159), что с октября по апрель месяцы проживают с матерью в квартире, активно пользуются электроэнергией, летом она периодически приезжает в г. Петрозаводск, живет в квартире, также пользуются жилым помещением и её сыновья.

В судебном заседании представитель Общества ФИО6, действующая на основании доверенности, встречные исковые требования Общества поддержала. Просила в иске ФИО1 отказать, поддержала свои возражения от 09.01.2023 и отзыв на иск (л.д. 52). В судебном заседании 07.12.2021 она пояснила, что до 26.12.2021 показания счетчика ФИО1 занижались, об этом свидетельствует то обстоятельство, что после установки нового счетчика показания его резко возросли, об этом Общество знает, так как «по новому прибору все показания автоматически приходят к нам» (л.д. 159).

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались по известному суду адресу.

Третье лицо АО «ОРЭС-Петрозаводск» своего представителя в суд не направило, в отзыве считает первоначальные исковые требования необоснованными, просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Суд, заслушав первоначального истца ФИО1, представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №№, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В соответствии с пп.1, 2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ, п.34 и главе VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила № 354), потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т. ч. потребленную электрическую энергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН (КУВИ№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38).

Согласно сведениям отделения адресно-справочной работы УФМС России по Республике Карелия в указанной квартире зарегистрированы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Обществом для учета потребленной электрической энергии, произведения начисления платы и учета поступивших оплат по квартире открыт лицевой счет № на имя ФИО1

В жилом помещении по указанному выше адресу установлен индивидуальный прибор учета электрической энергии № №.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОРЭС-Петрозаводск» произвело проверку счетчика в указанной квартире, составлена ведомость, сделаны фото, которые представлены Обществу. Согласно фиксации прибора учета его показания составили 28690 квт/час. Получив в декабре 2021 года указанные документы, Общество произвело расчет потребленной по квартире электроэнергии за декабрь 2021 года, он составил 12323 квт/час. (текущий показатель 2869 - предыдущий показатель 16367), умноженный на тариф 3,86 руб./квт/час. = 47566,78 руб.

При этом ФИО1, узнав о показателях прибора учета, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к Обществу с заявлением о замене счетчика в связи с истечением срока эксплуатации (л.д. 60).

14.01.2022 первоначальный истец в заявлении сообщает о неисправности счетчика «в связи с большим скачком электроэнергии» (л.д. 61).

ФИО1 неоднократно обращалась с заявлениями о перерасчете платы за электроэнергию, ей отказано со ссылкой на п. 61 Правил № 354 (л.д. 62, 64, 65, 67, 70).

Согласно имеющегося в материалах дела акта от ДД.ММ.ГГГГ пломбы на счетчике целые, просрочен межповерочный интервал, счетчик неисправен (л.д. 63), ДД.ММ.ГГГГ счетчик был заменен.

Согласно п.61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Таким образом, утверждение ФИО1 об обнаружении ею неисправности прибора учета ДД.ММ.ГГГГ только по тому основанию, что с её точки зрения произошел «скачок показаний электроэнергии» при том, что пломбы на счетчике исправны, не соответствуют указанному п. 61 и судом отвергаются. Кроме того, суд учитывает, что на момент осмотра прибора учета ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией АО «ОРЭС-Петрозаводск» не зафиксировано нарушений в работе прибора.

В силу положений п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения абонент обязуется обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических ceтей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.81 Правил № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Утверждение ФИО1 о длительном неисполнении обязанностей по замене счетчика необоснованно, так как в силу п. 80(2) Правил № 354 замена или поверка индивидуальных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме должна быть осуществлена гарантирующим поставщиком не позднее 6 месяцев с даты получения обращения потребителя, если оно поступило исполнителю об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, о выходе прибора из строя, и (или) его неисправности. Заявление о замене счетчика в связи с прошедшим сроком эксплуатации (л.д. 60), поступило ДД.ММ.ГГГГ, счетчик заменен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подп. «г» п. 59 Правил № 354 в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Ссылаясь на данную норму, ФИО1 полагает, что плата за электроэнергию должна была насчитываться из норматива потребления в декабре 2021 года.

Абзац 2 п. 80(1) Правил № 354 предусматривает, что гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. Проведение гарантирующими поставщиками поверки приборов учета электрической энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до 1 января 2025 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 настоящих Правил.

Пункт 80(2) Правил № 354 предусматривает, что установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации, в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее прибор учета электрической энергии отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2023 г., а в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее истек интервал между поверками прибора учета, то поверка прибора учета или установка нового прибора учета должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2021 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в порядке, установленном абзацем вторым пункта 80(1) настоящих Правил. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления коммунальной услуги по электроснабжению должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 59 настоящих Правил, исходя из среднемесячных показаний прибора учета электрической энергии или норматива потребления. В иных случаях установка, замена или поверка (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме должна быть осуществлена гарантирующим поставщиком не позднее 6 месяцев.

Таким образом, применение п. 59 Правил № 354, на чем настаивает ФИО1, возможно, только, если в результате поверки прибора не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям.

В данном же случае действует правило, указанное в п.п. 80(1), 80(2), где сказано, что с даты истечения интервала между поверками приборов и до проведения такой поверки показания такого прибора используются для определения объемов потребляемой коммунальной услуги по электроснабжению.

В связи с изложенным, доводы ФИО1 в указанной части несостоятельны, суд соглашается с утверждением Общества, что нарушение срока поверки само по себе не свидетельствуют о его неисправности или непригодности для определения фактического количества потребленной электроэнергии, следовательно, не может явиться безусловным основанием для определения количества принятой электрической энергии в соответствии с положениями подп. «б» п. 59 Правил № 354.

Кроме того, поверку счетчиков вправе производить только аккредитованная организация. Аккредитация на право поверки средств измерения - это официальное подтверждение на государственном уровне права организации на проведение проверки средств измерений. В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», Федеральным законом от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» поверку уполномочены проводить аккредитованные юридические лица и индивидуальные предприниматели. В городе Петрозаводске правом проверки и калибровки средств измерения обладает ФБУ «Государственный регистрационный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Карелия». Общество такой организацией не является.

Согласно п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности его, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене, возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до дня выхода из строя, включающих в себя, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости), проведение своевременной поверки.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказа в иске ФИО1 в полном объеме.

По встречным исковым требованиям ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» суд приходит к следующему.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 г. Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в пользу Общества с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 за потребленную электроэнергию 44358,23 руб., пени 1764,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 791,84 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями одного из должников.

В силу разъяснений, содержащихся в п.29 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст.31 и ст.153 Жилищного кодекса РФ).

Размер задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период декабря 2021 года согласно расчету истца составил 43752,80 руб. Указанный расчет судом проверен, арифметически верен.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца, представленному в материалы дела, размер пени, начисленных в соответствии с положениями п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ за период с 10.02.2022 по 09.01.2023 составляет 7975,68 руб. Кроме того, Общество просит взыскать пени с 10.01.2023 по день фактического исполнения обязательства. Расчет истца судом проверен, является арифметически верным.

Однако, 22.03.2022 Правительством РФ принято постановление № 474, согласно которому на период с 01.04.2022 по 1.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан. При этом не подлежат начислению неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Следовательно, пени следует рассчитать с 10.02.2022 по 31.03.2022, они составят 583,75 руб. С 02.10.2022 по 09.01.2023 они составят 908,71 руб. Всего пени составят 1492,46 руб. Кроме того, подлежат взысканию пени с 10.01.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку собственником и нанимателями допущены существенные нарушения условий договора, задолженность до настоящего времени не погашена, требования о взыскании задолженности в размере 43752,80 руб., пени в размере 1492,46 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что над ФИО4 установлена опека, опекуном назначена ее дочь ФИО1, поэтому взыскание в этой части следует произвести с опекуна (п.2 ст. 32 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1557,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» оставить без удовлетворения.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), которая действует в интересах <данные изъяты> ФИО4 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО1 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за декабрь 2021 года в размере 43752,80 руб., пени – 1492,46 руб. за периоды с 10.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 09.01.2023, пени с 10.01.2023 по день фактической уплаты задолженности, начисленные на сумму основного долга, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 1557,36 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Рочева

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 года.