Дело № 2а-553/2025

63RS0028-01-2025-000823-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года с.Сергиевск

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Носковой О.В.

при секретаре Стрельцовой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении административных ограничений, в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просят сохранить ФИО1 установленные административные ограничения и дополнить административным ограничением – обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обосновании административных исковых требований указано, что приговором Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228.1 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Решением Гаврило-Посадского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и административное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из мест лишения свободы.

Решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ограничения ограничением в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и не принимать участия в них.

Решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов.

Решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение установленных ей судом ограничений и невыполнение обязанностей предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждалась, что ей может быть продлен административный надзор, дополнены либо изменены административные ограничения.

Однако она должных выводов для себя не сделала и совершает административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 58 минут ФИО1 отсутствовала дома, за что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была подвергнута административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут отсутствовала дома, за что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была подвергнута административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ не допустила сотрудников полиции в свое жилое помещение, за что постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была подвергнута административному наказанию по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

В связи с чем, ОМВД России по <адрес> просят сохранить ФИО1 административные ограничения и дополнить административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание не явились:

представитель административного истца ОМВД России по <адрес>, в заявлении просили дело рассмотреть без участия их представителя (л.д.25),

административный ответчик ФИО1, поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, с заявлением согласна (л.д.26).

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ содержит перечень ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному лицу.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3).

Из материалов дела усматривается, что приговором Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч.3 ст.30, п.б ч.2 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Решением Гаврило-Посадского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет и административное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из мест лишения свободы.

Таким образом, ФИО1 отбывала наказание за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, который являлся опасным.

Решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сохранены установленные ограничения и дополнено административным ограничением в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и не принимать участие в них (л.д.8).

Решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сохранены установленные ограничения и дополнено административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов (л.д.9-10).

Решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сохранены установленные ограничения и дополнено административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д11-13).

В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 58 минут ФИО1 отсутствовала по месту своего жительства, за что на неё был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 40 часов (л.д.14-16); ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут отсутствовала по месту своего жительства, за что на неё был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 40 часов (л.д.17-19); ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 5 минут не допустила сотрудников полиции в свое жилое помещение, за что постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 520 рублей (л.д.20).

В связи с тем, что поднадзорная ФИО1 не соблюдает административные ограничения, совершила 3 административных правонарушения, против порядка управления, которые подтверждены вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает, что дополнение административного ограничения соответствует целям и задачам административного надзора, определяется судом с учетом данных о личности, образе жизни и поведении ФИО1 и направлено на предупреждение совершения ею преступлений и других правонарушений, оказание на неё индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении административных ограничений, в рамках административного надзора - удовлетворить.

Сохранить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Гаврило-Посадского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решениями Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, в рамках административного надзора.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: О.В. Носкова