Дело №2-1546/2023 УИД 53RS0022-01-2022-011591-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Семёновой В.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ООО «Кристал Индастриал» и ФИО1 о возмещении ущерба в порядка суброгации,
установил:
САО «ВСК» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 431 637 руб. 19 коп., в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) по адресу: <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО5 и <данные изъяты> под управлением ФИО1 В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты>, принадлежащему ООО «Альфамобиль», застрахованному в Обществе по договору страхования транспортных средств, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была.
На основании изложенного, Общество просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 431 637 руб. 19 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7516 руб. 37 коп.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Альфамобиль» и ФИО5
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма) к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО "Кристал Индастриал".
В судебное заседание представитель истца, представитель ответчика - ООО "Кристал Индастриал", представитель третьего лица - ООО «Альфамобиль» и третье лицо ФИО5 при надлежащем извещении не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, считал, что является ненадлежащим ответчиком.
В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии с п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО5, принадлежащего ООО «Альфамобиль» и <данные изъяты> под управлением ФИО4
Согласно письменным материалам дела, ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО "Кристал Индастриал" в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДТП произошло во время исполнения ФИО1 трудовых обязанностей.
Указанное ДТП произошло по вине ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, застрахованному в Обществе по договору добровольного страхования № были причинены повреждения в результате указанного ДТП.
Общество признало данный случай страховым и ДД.ММ.ГГГГ выплатило страховое возмещение в размере 426 837 руб. 19 коп., а также оплатило услуги эвакуатора в размере 4800 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на указанные суммы.
Гражданская ответственность при управлении транспортным средством Трактора РК681677 ответчиком ООО "Кристал Индастриал" не была застрахована.
В этой связи на основании установленных обстоятельств и в соответствии с вышеуказанными нормами закона ответчик ООО "Кристал Индастриал" является ответственным лицом за причинение ущерба Обществу в заявленном им размере, что обуславливает удовлетворение его иска к данному ответчику.
В иске к ФИО1 следует отказать как к ненадлежащему ответчику.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО "Кристал Индастриал" в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7516 руб. 37 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Иск САО «ВСК» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу САО «ВСК» (ИНН №) с ООО «Кристал Индастриал» (ОГРН №) в возмещение ущерба деньги в сумме 431 637 руб. 19 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7516 руб. 37 коп.
В остальной части иска отказать.
Меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменить после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Ю.А. Замыслов
Мотивированное решение составлено 01 июня 2023 года.