Решение

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 г.г. Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремове С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3587/2022 по иску ...а ... к ... об установлении фактов принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец ...фио обратился в суд с иском к ... о признании права собственности в порядке наследования. С учетом уточнений просит суд установить факт принятия наследство, открывшегося после смерти ...фио ..., умершей 24.06.1998 в размере 1/6 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: адрес за ...ым ... в размере 1/12 доли в праве и за ...фио в размере 1/12 доли; Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ...фио, умершего 11.02.1999 г. в размере 1/6 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: адрес за ...фио в размере 1/6 доли в праве. Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ...фио, умершей 02.07.2021 г в размере 1/6 доли за ...ым ... в размере 1/6 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: адрес фио за ...ым ... право собственности в порядке наследования на 1/3 долю дома, расположенного, адрес фио в решении, что оно является основанием, для внесения изменений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество о регистрации перехода права собственности на 1/3 долю дома, расположенного по адресу: адрес, за ...ым .... В обоснование своих исковых требований указывает, что является наследником фактически принявшим наследство после смерти бабушки ...фио, и после своей матери ...фио, умершей 02.07.2021 г., после смерти своего отца принял наследство подав соответствующее заявление к нотариусу. Считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как основания для фактически принятия наследства.

В суд истец ... ... не явился, обеспечил явку представителя, который исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ДГИ г.Москвы иск не признал.

Суд, выслушав объяснения представителей, проверив и изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Статья 1141 ГК РФ устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, наследственное имущество, состоит из 1/3 дома, расположенного по адресу: адрес.

1/3 дома принадлежала наследодателям на основании договора от 17.05.1941 г. застройщиком спорного дома, был в частности ...фио (дедушка истца).

Согласно справки Люберецкого Горисполкома, следует, что дом (в настоящее время 34Б) принадлежит (застройщикам) фио, ...фио, фио. ...фио, согласно этой же справки принадлежит 1/3 часть строения. Исходя из содержания справки, именно Люберецкий горисполком, во время выдачи справки 24.07.1944 г. обладал функциями регистрации права, и выдаче информации о зарегистрированных правах.

Далее, согласно свидетельству о праве на наследство от 25 июня 1945 г после смерти ...фио (застройщика) наследниками его имущества в виде 1/3 доли дома стали ...фио (бабушка истца), ...фио, и ...фио (отец истца), ...фио Вениаминовна-дети Застройщика ...фио - дедушки истца. Вышеназванное имущество они унаследовали в равных долях по 1/12. Вышеназванное свидетельство было зарегистрировано в Люберецком БТИ.

На основании договора дарения доли от 08.08.1977 ...фио и ...фио, обладая уже долями в спорном доме по 1/12 получают в дар от ...фио и ...фио (сына и дочери дедушки истца) по 1/12 доли, то есть становятся обладателями доли в размере 1/6 у каждого. Данный договор зарегистрирован в БТИ, и сведения о нем имеются в ....

Также 22.12.1980 г. органом, осуществляющим регистрацию была выдана справка о том, что ...фио и ...фио совместно с другими сособственниками имеют в спорном доме по 1/6 доли в праве общей долевой собственности.

Истец, ... ..., проживает в жилом доме, расположенном по адресу: адрес с рождения. Жилой дом находится в общей долевой собственности еще у двух семей по 1/3 у фио и фио

Ранее в этом доме проживала бабушка истца ...фио... (1/6 доля в праве), которая умерла 24.06.1998 г. (наследственное дело не открывалось); отец истца ...фио (1/6 доля в праве) умер 16.02.1997 г. (наследственное дело (архив) был у нотариуса фио), а также брат истца ...фио, который умер 11 февраля 1999 г. (наследственное дело не открывалось) и мама истца ...фио, умерла 02 июля 2021 г. (наследственное дело не открывалось).

В наследственное имущество, вышеперечисленных родственников истца входила 1/3 часть жилого дома, расположенного по адресу: адрес Б. Иных наследников, как фактически, так и юридически (путем подачи заявления об открытии наследства), к данному имуществу нет.

Истец является наследником первой очереди в связи со смертью отца ...фио умершего 16 февраля 1997 г., наследником по праву представления в связи со смертью бабушки ...фио , которая умерла 24.06.1998 г., наследником первой очереди в связи со смертью матери ...фио, умершей 02.07.2021 г.

...фио умерла 24.06.1998 г. на момент смерти у нее в собственности находилось 1/6 спорного имущества. Пережившими наследниками были истец и его брат фио.

До смерти ...фио, было открыто наследственное дело, после смерти отца, ...фио, умершего 16.02.1997 г., который также имел в собственности 1/6 доли спорного дома. Заявление о принятии наследства было подано истцом и ...фио (братом), ...фио отказалась от принятия наследства. Свидетельство о праве на наследство не было оформлено, право собственности до смерти ...фио за наследниками оформлено не было, так как в досудебном порядке оформить не удалось, из за ошибок в выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, представленного ....

Таким образом, истец вступил в наследство на 1/6 доли наследственного имущества от отца и бабушки.

Далее, умирает брат истца 11.02.1999 г. наследственное дело не открывалось. Наследником к имуществу брата была ...фио, которая умерла 02.07.2021 г., она фактически приняла наследство в размере 1/6 доли.

После смерти матери истец фактически принял наследство в размере 1/6 доли, таким образом, истец имеет право на признание за ним в порядке наследования право собственности на 1/3 дома 34б, расположенного по адресу адрес.

Факт фактического принятия наследства, подтвержден материалами дела, истец постоянно проживает в доме, несет соответствующие расходы, в связи, с чем обстоятельства, предусмотренные ст. 1153 ГПК РФ в судебном заедании установлены.

Решение, является основанием, для внесения изменений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество о регистрации перехода права собственности на 1/3 долю дома, расположенного по адресу: адрес, за ...ым ....

Доказательств злоупотребления правом со стороны ...фио... не представлено, при этом смысл норм Гражданского Кодекса РФ основывается на добросовестности поведения участников гражданского оборота, если не доказано иное. В данном случае, суд исходит из того, что согласно ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону на его получение. Таким образом, суд исходя из внутренних убеждений, основываясь на представленных доказательствах, с учетом положений о гарантировании наследникам реализации их наследственных прав, основываясь на социальной справедливости и добросовестности участников гражданского оборота, того обстоятельства, что истец является единственным наследником по закону, сведений о наличии завещания не представлено, как и не представлено сведений о том, что данное имущество является выморочным, а также собранными по делу доказательствами в их совокупности, и приходит к выводу о том, что доказательства, представленные истцом соответствуют требованиям относимости и допустимости, имеют взаимную связь, требования ...фио СВ. заявлены обоснованы и подтверждены материалами дела, в связи, с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о том, что истцом не представлено достаточно доказательств, подтверждающих фактическое вступление в права наследования не подтвержден, так как ...ым ... представлены необходимые доказательства, объективно свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти его близких родсвенников.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ , суд

Решил:

Установить факт принятия наследство, открывшегося после смерти ...фио ..., умершей 24.06.1998 в размере 1/6 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: адрес за ...ым ... в размере 1/12 доли в праве и за ...фио в размере 1/12 доли.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ...фио, умершего 11.02.1999 г. в размере 1/6 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: адрес за ...фио в размере 1/6 доли в праве.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ...фио, умершей 02.07.2021 г в размере 1/6 доли за ...ым ... в размере 1/6 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: адрес Б.

фио за ...ым ... право собственности в порядке наследования на 1/3 долю дома, расположенного, адрес Б.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: