ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2023 года г. Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего - судьи Новикова В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сковородко В.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Васюковой Л.В.,
подсудимого ФИО3,
защитника – адвоката Козловского В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на его содержание, неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области от 10 июня 2014 года по гражданскому делу №2-189/2014 ФИО3 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание <данные изъяты> - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части его заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с 9 июня 2014 года по день совершеннолетия ребенка.
25 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП Чернского и Плавского районов УФССП России по Тульской области в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство по взысканию с него в пользу ФИО1 алиментов на содержание его <данные изъяты>.
ФИО3, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о том, что обязан работать, чтобы исполнять решение суда, длительное время нигде не работал, в центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался без уважительных причин, в связи с чем 15 июля 2021 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области от 15 июля 2021 года, вступившим в законную силу 27 июля 2021 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на 40 часов; данное административное наказание подсудимый не отбыл.
9 августа 2021 года в связи с изменением места жительства подсудимого судебный пристав-исполнитель ОСП Чернского и Плавского районов УФССП России по Тульской области составлен акт, на основании которого исполнительное производство в отношении ФИО3 передано для принудительного исполнения в ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области.
В период с 30 сентября 2021 года по 21 мая 2023 года включительно подсудимый ФИО3, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, в нарушение решения суда и несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем принудительные меры по исполнению судебного решения, осознавая преступный характер своих действий, будучи здоровым и трудоспособным человеком, зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов, умышленно и без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка – <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, то есть с 30 сентября 2021 года по 30 ноября 2021 года; в период с 1 декабря 2021 года по 21 мая 2023 года уплату текущих алиментных платежей также не производил, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал, в Центр занятости населения г. Щекино по поводу трудоустройства не обращался без уважительных причин, иных мер по получению официального дохода не принял.
В результате неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 имеет задолженность по алиментным обязательствам, размер которой за период с 30 сентября 2021 года по 21 мая 2023 года включительно (за вычетом времени его нахождения в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области с 18 марта 2022 года по 17 мая 2022 года, а также за исключением периодов его временной нетрудоспособности с 19 сентября 2022 года по 23 сентября 2022 года, с 7 ноября 2022 года по 17 ноября 2022 года и с 15 декабря 2022 года по 6 января 2023 года) составил 215418 рублей 86 копеек, и включает в себя в том числе задолженность за период с 1 октября 2021 по 21 мая 2023 года включительно.
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил деяние, указанное в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал защитник Козловский В.Е.
Государственный обвинитель Васюкова Л.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.
Законный представитель <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отсутствие потерпевшей в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершено преступление небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку он, являясь родителем <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние по вступившему в законную силу 27 июля 2021 года постановлению мирового судьи от 15 июля 2021 года, то есть умышленно и неоднократно, в период с 30 сентября 2021 года по 21 мая 2023 года включительно (за исключением времени его нахождения в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области с 18 марта 2022 года по 17 мая 2022 года, а также периодов его временной нетрудоспособности с 19 сентября 2022 года по 23 сентября 2022 года, с 7 ноября 2022 года по 17 ноября 2022 года и с 15 декабря 2022 года по 6 января 2023 года), не выплачивал средства, достаточные для содержания несовершеннолетнего ребенка. При этом период события преступления включен в период неуплаты алиментов.
По смыслу закона уголовно наказуемая неуплата алиментов с 30 сентября 2021 года должна иметь место в течение двух месяцев – с 1 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года включительно. Следовательно, состав преступления по ч. 1 ст.157 УК РФ возникает с 1 декабря 2021 года за неуплату алиментов с 30 сентября 2021 года, с которого установлен размер суммарной задолженности.
В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО3 алиментов на содержание его <данные изъяты> без уважительных причин в период с 30 сентября 2021 года по 21 мая 2023 года включительно (за исключением всех указанных выше периодов временной нетрудоспособности подсудимого и времени его нахождения в исправительном учреждении) образовалась задолженность в размере 215418 рублей 86 копеек, чем был причинен имущественный вред <данные изъяты> ФИО2 на указанную сумму.
Изучением сведений о личности подсудимого установлено, что ФИО3 <данные изъяты>, в комитет территориального общественного самоуправления по фактическому месту проживания жадоб на его поведение не поступало. В судебном заседании подсудимый пояснил, что <данные изъяты>.
В ходе судебного заседания сомнений во вменяемости подсудимого не возникло, его поведение адекватно происходящему, он давал обдуманные и логичные пояснения, в связи с чем суд признает его вменяемым, поэтому подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Наличие у подсудимого родного малолетнего ребенка – <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не признается обстоятельством, смягчающим наказание, так как преступление, за которое ФИО3 осуждается по настоящему приговору, направлено против интересов данного ребенка, на содержание которого и взысканы алименты.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Указание в обвинительном акте на судимость по приговору от 22 ноября 2021 года не основано на п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, так как дата совершения преступления (пресечения преступного бездействия), за которое ФИО3 осуждается по данному делу, находится за пределами годичного срока погашения судимости по указанному приговору. Соответственно, из объема обвинения подлежат исключению все ссылки на приговор от 22 ноября 2021 года.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всю совокупность данных о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В связи с изложенным и в целях реализации принципов восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая, что в настоящее время ФИО3 занимается общественной полезной трудовой деятельностью, алименты удерживаются из его заработной платы, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без его изоляции от общества и назначает наказание в виде исправительных работ, не усматривая при этом достаточных оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а равно препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ. Законных поводов для постановления обвинительного приговора без назначения наказания либо с освобождением от его отбывания, а также для применения положений ст.ст.76,76.2 либо п. 3 примечаний к ст. 157 УК РФ не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.
На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимого, следует оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на семь месяцев с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства ежемесячно.
Меру пресечения в отношении осужденного в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ и за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись
Приговор вступил в законную силу 29.08.2023 года.