<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Саранск 18 октября 2025 года
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>
установил:
18 октября 2025 года, в 05 часов 40 минут, ФИО2, находясь в общественном месте возле подьезда №3 многоквартирного дома по ул. Веселовского, 62, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 7 чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал полностью.
Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 18.10.2025; объяснением ФИО2, рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г.о. Саранск гр. 9 из которых следует, что ФИО2, находясь в общественном месте, в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 7 выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок и выражал свое неуважение к обществу.
Согласно протоколу № об административном задержании ФИО2 задержан в 06 час. 00 мин. 18 октября 2025г.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации. Из протокола следует, что ФИО2 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Копия протокола вручена ФИО2
В судебном заседании ФИО2 факт совершения правонарушения признал полностью.
Кроме того, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 19.10.2025 г., объяснениями ФИО2,, рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г.о. Саранск гр. 9 протоколом № об административном задержании от 18.10.2025г.
Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными. Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает событие административного правонарушения и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной исследованными в суде доказательствами.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим административную ответственность обстоятельством.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, что подтверждается представленной в суд справкой ОСК.
Принимая во внимание обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая данные о личности ФИО2, судья приходит к выводу, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путем назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оснований для назначения штрафа не имеется.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и прекращения дела об административном правонарушении судом не усматривается.
В срок отбытия наказания подлежит зачету время фактического задержания ФИО2 с 06 час. 00 мин. 18.10.2025г.
На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО2, .._.._.. года рождения, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 10 час. 45 мин. 18.10.2025г.
Зачесть в срок административного ареста время фактического задержания ФИО2 с 06 час. 00 мин. 18.10.2025г. по 10 час. 45 мин. 18.10.2025г.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>