56RS0009-01-2023-002901-10

№ 2а-2829/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Беляковцевой И.Н.,

при секретаре Булташевой З.Д.,

с участием:

помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Киреевой Ю.П.,

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора и в обосновании иска указал, что решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 18.01.2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «город Оренбург». Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения и обязанности. В связи с истечением половины установленного судом срока административного надзора, просит о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 18.01.2019.

В судебном заседании административный истец поддержал административный иск и просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика ОП №3 МУ МВД России «Оренбургское» и МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 на путь исправления не встал, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, совершив правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, что основанием для установления в отношении него дополнительных ограничений. Кроме того, в отношении ФИО1 поступают жалобы от его супруги на поведение в быту.

Прокурор, выражая несогласие с административным исковым заявлением, просил в его удовлетворении отказать.

Суд, рассмотрев административное исковое заявление, выяснив мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений и о досрочном прекращении административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 18.01.2019 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «город Оренбург». Решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 01.02.2021 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

04.06.2019 года ФИО1 поставлен на учет в ОП № 4 МУ МВД России «Оренбургское» с заведением дела административного надзора. В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

При рассмотрении данной категории дел суд прекращает административный надзор полностью и выносит решение об удовлетворении требований либо отказывает в их удовлетворении. Необходимо иметь в виду, что в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно (части 2 и 2.1 статьи 3, часть 4 статьи 9 Закона).

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» следует, что ФИО1 проживает по адресу: <...>, установленных ограничений не допускал, фактов нарушений в быту и общественного порядка не выявлено.

Допрошенный в судебном заседании УУП ОУУП и ДП ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» Свидетель №1 пояснил, что у ФИО1 возникали конфликты с супругой на почве употребления ею алкоголя.

Согласно протоколу об административном правонарушении <Номер обезличен> от 13.07.2023 года и постановлению <Номер обезличен> от 13.07.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 с. 6.29 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.

Таким образом, с учетом личности и поведения лица, в отношении которого установлен административный надзор, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для досрочного прекращения административного надзора.

Суд считает, что в данном случае надлежащим административным ответчиком является МУ МВД России «Оренбургское», так как отдел полиции <Номер обезличен> является его структурным подразделением, в связи с чем, данный ответчик подлежит исключению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к межмуниципальному управлению МВД России «Оренбургское» о досрочном прекращении административного надзора - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Н. Беляковцева

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 года.