Дело № 2 –1560/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 27 октября 2022 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Уточнив требования, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В обосновании иска указано, что истцы являются наследниками ФИО5, умершего <дата>. Истцам выданы свидетельства о праве на наследство на жилой дом с кадастровым номером № <номер>, расположенный по вышеуказанному адресу. По сведениям, содержащимся в похозяйственной книге, в пользовании ФИО5 на 1992 год находился земельный участок площадью <данные изъяты> сотки. Спорный земельный участок, находящийся под жилым домом был предоставлен наследодателю в пользование до введения в действие ЗК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.3 п.3,9.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» истцами заявлены вышеуказанные требования.

В судебном заседании представитель истцов ФИО6, действующая по доверенности со специальными полномочиями, требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Представитель Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области ФИО7 действующая по доверенности со специальными полномочиями, не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ предусмотрено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в данном пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (абзацы первый и третий).

По смыслу п. 9.1 ст. 3 названного Федерального закона определяющим обстоятельством в данных правоотношениях является факт предоставления земельного участка в бессрочное пользование до введения в действие ЗК РФ.

Поскольку право на приобретение земельного участка в собственность было у гражданина, которому изначально был предоставлен земельный участок, то это право переходит и к его наследникам, приобретшим право собственности на дом после смерти наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 <дата>, ФИО4, ФИО3 <дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, умершего <дата>, в виде жилого дома с кадастровым номером № <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО1, ФИО2 по 1/3 доли каждому, ФИО4, ФИО3 по 1/6 доли каждому на вышеуказанный жилой дом ( л.д.19-22).

Согласно выписки из похозяйственной книги за № <номер> от <дата> в пользовании у ФИО5 находился земельный участок предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> и области, о чем в похозяйственной книге <дата> сделана запись.

Оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был предоставлен на праве бессрочного постоянного пользования ФИО5 при переходе права собственности на жилой дом к истцам, к последним перешло право на земельный участок.

Таким образом, поскольку спорный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ, истцы к которым перешло право собственности на жилой дом, расположенный на нем, на основании п.9.1 ст.3 ФЗ РФ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" вправе зарегистрировать за собой право собственности на такой земельный участок, в связи с чем требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4- удовлетворить.

Признать за ФИО1 1/3 долю, за ФИО2 1/3 доли, за ФИО3 1/6 доли, за ФИО4 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной редакции в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 03 ноября 2022 года.

Председательствующий Ульяненкова О.В.