Дело №2а-1455/2022

УИД34RS0003-01-2022-001893-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022 года г.Волгоград

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Трусовой В.Ю.,

при секретаре Кулибаба А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ФИО5 отделения судебных приставов ФИО2 УФССП по к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ФИО5 отделения судебных приставов ФИО2 УФССП по обратилась в суд с административным иском о взыскании к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством. В обоснование требований указал, что ФИО3 является должником по сводному исполнительному производству №-СД, возбужденному на основании актов об административном правонарушении выданными ФИО4 ГИБДД ГУ МВД России по общая сумма задолженности по которому составляет 40 900 рублей в установленный срок ответчик не исполнил требования исполнительных документов, на основании которых возбуждено исполнительное производство, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Судебный пристав-исполнитель ФИО5 отделения судебных приставов ФИО2 УФССП по в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ФИО4 ГИБДД ГУ МВД России по в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах не явки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из содержания ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ следует, что если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от №229-ФЗ).

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что в производстве судебного пристава судебного пристава-исполнителя ФИО5 отделения судебных приставов ФИО2 УФССП по находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО3 №-СД, в котором объединено 76 исполнительных производства; взыскатель - ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по , предмет - взыскание штрафов, назначенных в качестве административного наказания по делам об административных правонарушениях, остаток задолженности составляет 40 882, 98 рублей.

ФИО3 уведомлен надлежащим образом о возбуждении исполнительных производств о взыскании штрафов путем направления ему копий постановлений о возбуждении исполнительных производств, в которых предоставлялся срок для добровольного исполнения, однако меры по добровольному исполнению требований им не предприняты, о наличии уважительных причин приставу не сообщалось.

Судом установлено, что должником ФИО3 без уважительных причин с февраля 2022 года не принимаются меры к исполнению требований по уплате штрафов, приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя.

Согласно ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Часть 4 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника.

Судом установлен факт неисполнения ФИО3 постановлений по делам об административных правонарушениях, отсутствие уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов, и отсутствие оснований применения ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ.

При таких обстоятельствах, суд полагает законным требования судебного пристава-исполнителя и наличия правовых оснований для установления в отношении административного ответчика временного ограничения на пользование специальным правом.

С учетом обстоятельств данного дела ограничение устанавливается судом до исполнения обязательств по исполнительному производству №-СД.

При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход муниципального образования надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177, 286 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ФИО5 отделения судебных приставов ФИО2 УФССП по к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, удовлетворить.

Установить для ФИО3, г.р., уроженца , проживающего по адресу: , временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству №-СД.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через ФИО5 районный суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 июня 2022 года.

Судья подпись

Копия верна:

Судья В.Ю. Трусова