Дело № 2а-2216/2025 (2а-9527/2024)
УИД: 78RS0014-01-2024-017052-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Санкт-Петербург 25 марта 2025 года
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Смирновой Е.В.,
При секретаре Морозовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени, -
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере 8 102 рублей за 2022 год, транспортному налогу за 2022 год в размере 5 250 рублей, пени в размере 36 912,17 рублей.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования.
Ответчик ФИО1 против удовлетворения административного иска возражал по доводам, приведенным в письменных возражениях.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени на общую сумму 50 264,17 рублей, в том числе, налог – 13 352 руб., пени – 36 912,17 руб.
Вынесенный 26.04.2024 года судебный приказ по делу №2а-161/2024-8 отменен определением мирового судьи от 21 мая 2024 по возражениям налогоплательщика.
Оплата задолженности не была произведена административным ответчиком, в связи с чем, Инспекция 10 сентября 2024 года обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском.
Поскольку налоговым органом не доказано иное, суд исходит из правомерности утверждения административного ответчика о том, что пени были начислены ФИО1 в том числе на недоимку 2015 года, в счет погашения которой были зачислены уплаченные ФИО1 суммы налога в 2023 году.
Из материалов дела следует, что за налоговый период 2015 года МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу был получен судебный приказ по делу 2а-474/2017-8 от 25 августа 2017 года на взыскание задолженности с ФИО1 в общем размере 61 525,45 рублей, из них: 60107 руб. – транспортный налог, 1 011 руб. – налог на имущество, 407,45 руб. – пени.
Судебный приказ был передан на исполнение в Федеральную службу судебных приставов.
Согласно ответу Адмиралтейского районного отдела судебных приставов от 12 марта 2024 года, 13 июня 2018 года на основании судебного приказа № 2а-474/2017 в отношении ФИО1 были возбуждены исполнительные производства, которые окончены 16.10.2018 и 30.11.2018 г.г. соответственно (л.д. 105).
Из ответа МИФНС № 7 по Санкт-Петербургу от 21.02.2024 года следует, что исполнительное производство о взыскании недоимок и пени было окончено 16.10.2018 года фактическим исполнением, однако совокупная сумма денежных средств, перечисленных от ФССП взыскателю составила 6 055,69 рублей.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы).
Согласно пункту 1 статьи 45, статей 356, 357 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате транспортного, земельного налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.
На основании положений пункта 1 статьи 57 и пунктов 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени, исчисленные при уплате налога с нарушением срока уплаты, уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Срок предъявления судебного приказа, которым с административного ответчика была взыскана недоимка истек с учетом периода его исполнения службой судебных приставов - 29 декабря 2020 года.
Сведений о повторном предъявлении исполнительного документа к исполнению либо обращении с заявлением о восстановлении пропущенного для предъявления исполнительного документа срока налоговым органом не представлено, что, в свою очередь, исключает возможность взыскания пеней на недоимку по налогу на имущество физических лиц, право на взыскание которого налоговым органом утрачено.
Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 17 февраля 2015 г. № 422-О указал, что положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.
Таким образом, требование о взыскании пени, начисленных на недоимку 2015 года, подлежит отказу.
Учитывая, что к моменту уплаты недоимок за 2022 год (01.12.2023 года) налоговый орган утратил возможность принудительного взыскания недоимок и пени, взысканных ранее по судебному приказу 2а-474/2017-8 от 25 августа 2017 года, зачисление в счет погашения указанной задолженности сумм, оплаченных ФИО1 30.11.2023 года в размере 13 352 рублей неправомерно. Согласно квитанции от 30.11.2023 года (л.д. 37) платеж был выполнен во исполнение налогового уведомления № 108040927 от 12.08.2023 года, УИН в квитанции и в уведомлении совпадают. Это подтверждает довод административного ответчика о надлежащем и своевременном исполнении им обязанности по уплате недоимок за 2022 год как по транспортному налогу, так и по налогу на имущество.
В связи с изложенным, оснований для удовлетворения заявленного административного иска отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177, 138 КАС РФ, суд, -
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки за 2022 год и пени отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке.
Судья:
В окончательной форме решение принято 24.04.2025 года.