Дело № 2-2515/2022

73RS0004-01-2022-005913-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года Ульяновская область, р.п. Старая Майна

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Школенок Т.Р.

при ведении протокола секретарем Горовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, указав, что 26.05.2021 между ПАО «Сбербанк России» и Р.В.В. заключен кредитный договор №...., согласно которому Р.В.В. предоставлен кредит в сумме 168 862, 28 на срок 60 мес. под 13, 9 % годовых. Кредитный договор был подписан электронной подписью,со сторон ы заемщика посредством использования систем «СбербанкОнлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно выписке из журнала СМС – сообщений в системе «Мобильный банк» 26.05.2021 в 15.34 час. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумму, срок кредита, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно выписке по счету клиента №.... и выписке из журнала СМС-сообщений в системе Мобильный банк 26.05.2021 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 168 862, 28 руб. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 31.08.2021 по 07.06.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 187 965, 85 руб., в том числе 21094, 76 руб. – просроченные проценты, 166 871, 09 руб. – просроченный основной долг. По сведениям Банка Р.В.В. умерла 05.08.2021.Согласно выписок ЕГРН в собственности Р.В.В. находилось недвижимое имущество – квартира по адресу: <...> Стоимость квартиры составляет 794000 руб.

Потенциальными наследниками умершего является ее сестра – ФИО1 вступившая в права наследования.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №.... от 26.05.2021 за период с 31.08.2021 по 07.06.2022 в вышеуказанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4959, 32 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от представителя ФИО2 в суд поступило заявление, в котором указано, что задолженность по кредитному договору была полностью погашена ответчиком, приложив справку. На основании ст. 101 ГПК РФ просила взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4959, 32 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также данные об уплате суммы задолженности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между Р.В.В. и ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №.... заключен кредитный договор №.... от 26.05.2021 согласно которому Р.В.В. предоставлен кредит в сумме 168 862, 28 на срок 60 мес. под 13, 9 % годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Всоответствии с п. 12 кредитного договора при несовременном внесении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Р.В.В. погашение задолженности осуществляла несвоевременно. 05.08.2021 Р.В.В. умерла.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 3-4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как следует из материалов наследственного дела наследником имущества после смерти Р.В.В. является ее сестра – ФИО1

Наследственное имущество состоит из: одной комнаты площадью 14,9 кв.м в секции по адресу: <...>, квартиры по адресу: <...>, денежные вклады.

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что общая сумма долга составила 187 965, 85 руб., в том числе, 21094, 76 руб. – просроченные проценты, 166 871, 09 руб. – просроченный основной долг.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти Р.В.В. Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по кредитному договору.

Таким образом, поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае ответчики, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.

Согласно представленным в суд платежным документам установлено, что ФИО1 26.07.2022, 04.08.2022, 11.08.2022 оплатила задолженность по кредитному договору в размере 187 965, 85 руб., что также признается истцом и указывается им в заявлении. При этом требований об отказе от исковых требований истцом не заявлены. Соответственно оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку ответчиком ФИО1 оплата задолженности по кредитному догвоору была возмещена в добровольном порядке после поступления иска в суд. Истец в данной части исковые требования не поддержал. Доказательств о возмещении расходов по оплате госпошлины ответчиком в суд не представлено. Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», понесенные им при подаче иска судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4959,32 руб.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности кредитному договору №.... от 26.05.2021 в размере 187 965, 85 руб. – оказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4959,32 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Р. Школенок

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022