03RS0054-01-2023-002052-42 Дело № 2-1606/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 23 ноября 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байрашева А.Р.,
при секретаре Баязитовой Г.Б.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Акционерная компания «Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между ней и ПАО «АК ВНЗМ» был заключен трудовой договор, в соответствии с которым она была принята на работу на должность инспектора по кадрам обособленного структурного подразделения Мелеузовская монтажная фирма ВНЗМ. <дата обезличена> она уволилась по собственному желанию. Однако при прекращении трудового договора ответчик выплату всех сумм, причитающихся ей до настоящего времени не произвел. Задолженность составляет 209 635,44 руб. При этом сумма денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. составляет 37 580,65 руб.
Просит (с учетом уточнений) взыскать с ПАО «АК Востокнефтезаводмонтаж» денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты в размере 39 425,45 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. и почтовые расходы в размере 116 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом заявлением от <дата обезличена> ФИО2, поддержав уточненный иск, просил удовлетворить требования истца в полном объеме, а также рассмотреть дело без их участия.
В судебное заседание представитель ПАО "АК ВНЗМ" также не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствие с абзацем 5 части 1 статьи 21, абзацем 7 части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки.
В силу статьи 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете (часть 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации).
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно <дата обезличена> между ОАО «АК ВНЗМ» и ФИО1 был заключен трудовой договор <№>, по условиям которого, ФИО1 была принята на работу на должность инспектора по кадрам.
На основании приказа о прекращении трудового договора с работником (увольнении) <№>к от <дата обезличена> действие трудового договора, заключенного с ФИО1 прекращено по инициативе работника.
При этом, согласно расчетного листка за <дата обезличена> у ответчика перед работником ФИО1 имеется задолженность в размере 209 635,44 руб.
Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена>, исковые требования прокурора <адрес обезличен> в интересах ФИО1 к ПАО «АК Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы удовлетворены частично, с взысканием с ПАО «АК Востокнефтезаводмонтаж» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате и иным выплатам, связанным с осуществлением трудовой деятельности в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в размере 209 635,44 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 300 руб.
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела установлен факт нарушения ответчиком ПАО "АК ВНЗМ" трудовых прав истца на своевременную выплату заработной платы при увольнении.
Согласно части 1 статьи 142 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с данным кодексом и иными федеральными законами.
Правила материальной ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, содержатся в статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации.
При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм (часть 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации).
В связи с нарушением срока выплаты единовременного выходного пособия с ответчика ПАО "АК ВНЗМ" подлежит также взысканию и компенсация за нарушение сроков выплаты выходного пособия за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в размере 16 202,24 руб.
Период
Ставка, %
Дней
Компенсация, ?
<дата обезличена>-<дата обезличена>
8
9
413,53
<дата обезличена>-<дата обезличена>
7,5
308
13 267,34
<дата обезличена>-<дата обезличена>
8,5
22
1 074,02
<дата обезличена>-<дата обезличена>
12
21
1 447,35
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с этим с ответчика ПАО "АК ВНЗМ" также подлежат взысканию судебные расходы на юридические услуги в размере 10 000 руб. и почтовые расходы в размере 116 руб., поскольку подтверждены документально.
На основании вышеизложенного, суд находит требования о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы обоснованным, однако подлежащим удовлетворению частично.
В соответствие со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 648,09 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серия и <№>) к ПАО «Акционерная компания «Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН <***>) о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО «Акционерная компания «Востокнефтезаводмонтаж» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере 16 202,24 руб., расходы на юридические услуги в сумме 10 000 руб. и почтовые расходы в размере 116 руб.
Взыскать с ПАО «Акционерная компания «Востокнефтезаводмонтаж» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 648,09 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено <дата обезличена>.
Председательствующий судья А.Р. Байрашев
Копия верна
Председательствующий судья А.Р. Байрашев