ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-3211/2023 (43RS0003-01-2023-003515-72)

25 сентября 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Сысолятиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита {Номер}, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит на сумму 75000 руб. на срок 120 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 10% годовых, 0 % годовых в течение льготного периода кредитования (36 месяцев). Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом. Образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в сумме 81098,83 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2632,96 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер} на сумму 75000 руб. сроком на 120 месяцев. Как следует из п. 1.4 индивидуальных условий договора процентная ставка установлена в размере 10 % годовых. В течение льготного периода, 36 месяцев, процентная ставка составляет 0 % годовых.

Согласно п.1.12 указанного договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора размер неустойки составляет 20 % годовых, начиная с 6 дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

С условиями договора потребительского кредита, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей заемщик был ознакомлен и полностью согласен.

Судом установлено, что денежные средства по договору от {Дата} {Номер} получены ответчиком. На момент рассмотрения дела обязательства по возврату кредита не исполнены. Общая сумма задолженности по расчету истца составила 81098,83 руб.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности, который судом проверен и признан верным. Расчет задолженности произведен с учетом требований истца по досрочному истребованию основного долга. Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных сумм, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду не представлены.

Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права и положения договора, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} за период с {Дата} по {Дата} в размере 81098,83 руб.

На основании ст. 94, 98 ГПК РФ судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2632,96 руб. подлежит возмещению ФИО2

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН {Номер}, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН {Номер}, задолженность по договору от {Дата} {Номер} за период с {Дата} по {Дата} в размере 81098,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2632,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023.