дело №2-346/12-2025г.
(УИН 46RS0031-01-2024-005588-70)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2025г. г.Курск
Промышленный районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Никитиной Е.В.,
при секретаре: Мальцевой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭКО ТЕКС» о взыскании суммы по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭКО ТЕКС» о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ею предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата не позднее 01.08.2024г. Указанная сумма перечислена на расчетный счет заемщика 19.06.2024г. платежным поручением № от 19.06.2024г. Однако ответчик свое обязательство не исполнил, полученные денежные средства в установленные сроки не вернул, что подтверждается актом сверки по взаимным расчетам. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также возместить расходы по оплате гос. пошлины.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя.
Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель УФНС России по Курской области ФИО3 вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.
Выслушав представителей сторон, прокурора, полагавшей заявленные требования обоснованными, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и (займодавцем) и ООО «ЭКО ТЕКС» (заемщиком) заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в сроки и порядке, предусмотренные договором.
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что датой предоставления займа считается день получения соответствующей суммы на расчетный счет заемщику.
Возврат суммы займа осуществляется заемщиком единовременно в размере <данные изъяты> руб. не позднее 01.08.2024г.
ФИО1 надлежащим образом исполнила свои обязательства, перечислив на расчетный счет ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается копией платежного поручения № от 19.06.2024г., а также выпиской по счету ответчика.
Договор считается заключенным с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства ответчик не выполнил, сумму долга не вернул.
20.08.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия.
До настоящего времени обязательства ответчиком по возврату долга не исполнены, что не оспаривается ответчиком, подтверждается данными бухгалтерского баланса и оборотно-сальдовой ведомости по счету № за 31.12.2024г.
При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО1 о взыскании с ответчика ООО «ЭКО ТЕКС» суммы долга в размере <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (расходы по оплате государственной пошлины и судебные издержки) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая изложенное, с ответчика ООО «ЭКО ТЕКС» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «ЭКО ТЕКС» о взыскании суммы по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ООО «ЭКО ТЕКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 3000000 руб., а также судебные расходы по оплате гос. пошлины в размере 23200 руб., а всего 3023200 (три миллиона двадцать три тысячи двести) руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 11.06.2025г.
Председательствующий судья Е.В.Никитина