РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2023 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при помощнике судьи Войтенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 2507 №) о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истец указал, что ** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен Кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в сумме 47 233 руб. под 31,3% годовых на 886 дней.
Поскольку ответчик перестала исполнять свои договорные обязательства по возврату кредита надлежащим образом с **, а ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на ** в размере 66 604,33 руб., из которых: основной долг – 43 960,85 руб., проценты – 22 643,48 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 2 198,13 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебное извещение получила, представила возражения по иску и заявление о применении срока исковой давности.
Рассмотрев заявление ФИО1 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, на основании Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от **, заключенного между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» в электронном виде путем подписания простой электронной подписью, ответчику предоставлен кредит в сумме 47 233 руб. под 31,3 годовых сроком на 36 месяцев.
Как следует из пункта 6 указанного договора, графика платежей к нему, ответчик обязалась погашать кредит ежемесячно каждого 22 числа в размере обязательного платежа.
В соответствии с нормами статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Указанный вывод подтверждается позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» о том, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В рассматриваемом случае последний платеж по графику, согласованному сторонами Договора потребительского кредита № от **, приходится на **.
Как следует из почтового конверта, истец обратился в Ангарский городской суд ... **, направив иск по почте.
Как усматривается из представленного истцом Определения об отмене судебного приказа от **, ПАО «Восточный экспресс банк» обращалось за судебной защитой в виде заявления о выдаче судебного приказа **. Судебный приказ был отменен мировым судьей ** (т.е. действовал 3 месяца 3 дня).
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно пункту 3 статьи 204 ГК РФ если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Поскольку истец обратился в суд по истечении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, срок исковой давности по заявленным процентам надлежит исчислять следующим образом: ** (последний срок платежа по кредиту) + 3 года (общий срок исковой давности) + 3 месяца 3 дня (срок действия судебного приказа) = ** (последний день подачи иска в пределах срока давности).
Таким образом, срок исковой давности пропущен ПАО «Совкомбанк» по всем периодическим платежам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Правопреемство течения срока исковой давности не приостанавливает.
В силу статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В связи с чем, в удовлетворении иска надлежит отказать.
Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 2507 №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца с момента принятия.
Судья Дяденко Н.А.