Дело № 2а-692/2025

55RS0006-01-2025-000174-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Писарева А.В., помощник судьи Веселый Д.А., при секретаре судебного заседания Бохан Е.С., с участием прокурора Волковой И.Ю., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области в лице начальника учреждения ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, .... года рождения, указав, что он осужден 11.04.2024 Крутинским районным судом Омской области по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Крутинского районного суда Омской области от 11.10.2021 по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ – 1 год лишения свободы и по приговору мирового судьи судебного участка № 10 в Крутинском судебном районе Омской области от 22.09.2022 по ч. 1 ст. 173.2, ст. 73 УК РФ – 5 месяцев исправительных работ, к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, конец срока 22.03.2025.

За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет взыскания, поощрений не имеет, поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, к установленному порядку отбывания наказания относится отрицательно.

ФИО1 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Крутинского района Омской области без уведомления органов внутренних дел; запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (л.д. 4-7).

Представитель административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что административное исковое заявление поддерживает в полном объеме (л.д. 11).

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления административного надзора и административных ограничений, просил установить запрет выезда за пределы территории Омской области, а не за пределы территории Крутинского района.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что приговором Крутинского районного суда Омской области от 11.10.2021 ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, в силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано условным с испытательным сроком 2 года. Из текста приговора следует, что преступление совершено ФИО1 в ночное время (л.д. 31-34).

Приговором мирового судьи судебного участка № 10 в Крутинском судебном районе Омской области от 22.09.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Но основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с определением испытательного срока в 6 месяцев (л.д. 38-43).

Приговором Крутинского районного суда Омской области от 11.04.2024, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 09.07.2024, ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение и к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговорам Крутинского районного суда Омской области от 11.10.2021 и мирового судьи судебного участка № 10 в Крутинском судебном районе Омской области от 22.09.2022, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из текста приговора следует, что преступление совершено ФИО1 в вечернее и в ночное время (л.д. 14-20, 21-30).

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению 22.03.2025 после отбытия срока наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, имеется основание для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно: в СИЗО № 1 г. Омска зарекомендовал себя отрицательно, имел 2 взыскания; в ФКУ ИК-8 с 25.07.2024, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к установленному порядку отбывания наказания относится отрицательно, после проведения индивидуальной и групповой воспитательной работы должных выводов для себя не делает; законные требования сотрудников выполняет, однако требует контроля со стороны администрации; к выполнению работ по благоустройству ИУ и прилегающей территории относится не всегда добросовестно; состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность; к отрицательным проступкам других осужденных относится безразлично; социальные связи не утрачены; у осужденного не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития; поощрений не имеет, имеет 2 взыскания, одно из которых не снято и не погашено, профилактические беседы не проводились (л.д. 8-9, 10).

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, с учетом его личности согласно представленной отрицательной характеристике по месту отбывания наказания, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку из текста приговоров от 11.10.2021 и от 11.04.2024 следует, что преступления были совершены административным ответчиком, в том числе в вечернее и в ночное время; запрещения выезда за пределы территории <данные изъяты> и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), поскольку ФИО1 имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем в силу п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление указанного ограничения является обязательным, а также с учетом того, что ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: адрес, согласно его заявлению и данным в судебном заседании пояснениям, после освобождения он намерен проживать по адресу: адрес, иного адреса убытия административным ответчиком не указано (л.д. 35-37).

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенного административным ответчиком преступления, по материалам дела суд не усматривает.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, .... года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения выезда за пределы территории <данные изъяты> и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 27.01.2025.

Судья А.В. Писарев