Дело №

УИД 55RS0№-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года адрес

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что .... между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит, с уплатой процентов за пользование кредитом, с условием возврата суммы кредита, процентов, неустойки. Банк выполнил принятые обязательства перед ответчиком, ответчик, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с .... по .... в сумме 92 280, 21 рублей, из них 65 836,46 руб. основной долг, 8 219,07 руб. проценты на непросроченный основной долг, 15 074,68 руб. проценты на просроченный основной долг, 900 рублей комиссии, 2 250,00 рублей штраф.

.... КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика истцу по договору № на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627.

.... ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта досудебного урегулирования.

В период с .... по .... ответчиком денежные средства в счет погашения суммы задолженности не вносились.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 92 280 рублей 21 копейка, судебные расходы 2 968 рублей 41 копейка.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «КБ Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ и в отсутствие возражений со стороны истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился в ООО «КБ Ренессанс Кредит» с заявлением о предоставлении кредита, .... с ответчиком был заключен договор о карте №.

В заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, являются неотъемлемой частью Заявления.

Подписав указанное заявление, ФИО1 подтвердил присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Тарифам по банковскому обслуживанию в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, ознакомился и согласился с Условиями предоставления банковского обслуживания, обязался их исполнять.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, по открытию банковского счета №.

Таким образом, между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении о заключении кредитного договора, Общих условиях обслуживания физических лиц в Связном Банке ЗАО) и Тарифах по банковскому обслуживанию КБ « Ренессанс Капитал» (ООО).

Предоставление кредитных средств ответчику в размере 85 650,61 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету.

Судом установлено, что ответчик нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженности за период с .... по .... составляет 92 280, 21 рублей, из них 65836,46 руб. основной долг, 8 219,07 руб. проценты на непросроченный основной долг, 15 074,68 руб. проценты на просроченный основной долг, 900 рублей комиссии, 2 250,00 рублей штраф.

.... между ООО «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) № rk-041019/1627, уведомление об уступке права требования было направлено.

ООО «Феникс» направил в адрес ответчика требование о погашении долга, которое фактически не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске № от .... судебный приказ от ...., которым в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 взыскано 92 280, 21 рублей судебные расходы 1 484, 21, был отменен по заявлению ФИО1

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что поскольку ФИО1 нарушались условия кредитного договора, денежные средства в порядке исполнения судебного приказа с ответчика не взысканы, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в тои числе в части начисления неустойки и комиссии, предусмотренных условиями Договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 968, 41 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № задолженность за период с .... по .... в сумме 92 280 рублей 21 копейка, из них 65 836,46 рублей основной долг, 8 219,07 рублей проценты на непросроченный основной долг, 15 074,68 рублей проценты на просроченный основной долг, 900 рублей комиссии, 2 250,00 рублей штраф, также расходы по оплате государственной пошлины 2 968 рублей 41 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Омский областной суд через Советский районный суд адрес.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко.