дело 2а-7565/2022
УИД 50RS0052-01-2022-009396-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Щёлково Московской области
«14» октября 2022 года
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Сушковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МУ МВД России «Щёлковское» ФИО1 к Катынкому ФИО8 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец начальник МУ МВД России «Щёлковское» ФИО1 обратился в городской суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.
В обоснование требований указано, что Катынский ФИО9 осужден ДД.ММ.ГГГГ Щёлковским городским судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ освобожден из в ФКУ ИК -7 УФСИН России по Тульской области освобожден ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ год.
Решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости, и установлены административные ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого помещения с 22 до 06 часов.
Решением Кимовского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В период нахождения под административным надзором, в течение года ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности.
Административный истец просит суд: Катынскому ФИО10 дополнительные административные ограничения: запрет на посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательную явку на регистрацию 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнить одной обязательной явкой на регистрацию, установив тем самым, обязательную явку на регистрацию четыре раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них; запрет выезда за территорию муниципального образования избранного местом жительства либо пребывания.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 доводы иска поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.
Административный ответчик не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, сообщив о согласии с иском.
Старший помощник Щёлковского городского прокурора Московской области Демиденок В.А. представил заключение, что требования являются обоснованными.
Суд, определив рассмотреть дело при настоящей явке, выслушав явившиеся стороны и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Катынский ФИО11, осужден ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ освобожден из в ФКУ ИК -7 УФСИН России по Тульской области освобожден ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ год.
Решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости, и установлены административные ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого помещения с 22 до 06 часов.
Решением Кимовского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В период нахождения под административным надзором, в течение года ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях от по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 т. 6.24 КоАП РФ пот ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными и освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ, а также Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно статье 2 указанного Закона, основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно пунктов 1, 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно статье 4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно статье 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ)
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учётом изложенного, что за период административного надзора в течение одного года административный ответчик совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая обстоятельства и характер их совершения, что он характеризуется по месту регистрации отрицательно, его образе его жизни, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить дополнительные административные ограничения.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273, 298 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Установить Катынскому ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес> <адрес> дополнительные административные ограничения:
-запрет на посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
-запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них;
-запрет выезда за территорию муниципального образования избранного местом жительства либо пребывания;
-обязательную явку на регистрацию 03 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнить одной обязательной явкой на регистрацию, установив тем самым, обязательную явку на регистрацию 04 раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Контроль за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щёлковский городской суд Московской области.
Судья
подпись
А.А. Фомичев