УИД 23RS0040-01-2025-000233-50

Дело № 2- 130/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года г.Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,

при секретаре судебного заседания Утегеновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» к ФИО2 о взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе технического осмотра сетей водоснабжения и водоотведения административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, специалистами ООО "Краснодар Водоканал", было установлен факт самовольного пользования централизованными системами водоснабжения. Прибор учета опломбирован пломбой Общества, целостность пломбы не нарушена. При осмотре внутридомовой сети до прибора учета обнаружены две доводомерные врезки: трубопроводом диаметром 26 мм (пользование не установлено) и спускным краном диаметром 38 мм, оборудованным до прибора учета (пользование подтверждено опытным путем открытия шарового крана). Собственником нежилых помещений указанного здания является ФИО2 Водоснабжение и водоотведение здания осуществляется от централизованных сетей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика была выставлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием произвести оплату за самовольное пользование услугой водоснабжения, однако ответчик претензию проигнорировал.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Общества стоимость самовольного пользования услугами водоснабжения в размере 5 058 380,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 409 рублей, а также почтовые расходы в размере 400 рублей.

Представитель Общества, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика в судебное заседание, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представлено.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон спора в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 426 Гражданского кодекса РФ договор водоснабжения является публичным договором, отношения между сторонами в котором регулируются правилами, изданными Правительством РФ или другим уполномоченным органом. Требования таких правил являются обязательными для сторон.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом о 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" и Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2013 года № 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила № 644) и постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 766 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее – Правила № 766).

Согласно пункту 35 Правил № 644, абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды; установить приборы учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента.

В соответствии с пунктом 48 Правил № 776 приборы учета и (или) узел учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу.

Как следует из пункта 2 Правил № 644, под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Согласно подпункту «б» пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Постановлением Администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в целях обеспечения эффективного функционирования и развития централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования <адрес>, общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником ? административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025 – 104202643.

Из договора холодного водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является абонентом ООО «Краснодар Водоканал», оказывающего услуги по холодному водоснабжению и водоотведению через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения.

Согласно материалам дела начисления по услугам водоснабжения осуществляются по лицевому счету №, открытого на ФИО2

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ в ходе технического осмотра сетей водоснабжения и водоотведения административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, специалистами ООО "Краснодар Водоканал" ФИО4 и ФИО5 был выявлен факт самовольного пользования централизованными системами водоснабжения. Прибор учета СВК-15 № опломбирован пломбой Общества, целостность пломбы не нарушена. При осмотре внутридомовой сети до прибора учета обнаружены две доводомерные врезки: трубопроводом диаметром 26 мм (пользование не установлено) и спускным краном диаметром 38 мм, оборудованным до прибора учета (пользование подтверждено опытным путем открытия шарового крана).

Указанный факт подтверждается составленным по результатам проверки актом № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными фотографиями.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 Обществом выставлена претензия № с требованием произвести оплату за самовольное пользование услугой водоснабжения в сумме 5 058 380, 70 рублей, однако ответчик претензию не исполнил.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно требованиям гражданского процессуального законодательства истец сам определяет лицо, к которому он заявляет требования. Только истец определяет, защищать или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч.1 ст. 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (п.3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

Истец произвел расчет самовольного подключения и пользования централизованной системой канализации ответчиком в соответствии с требованиями п. 15, 16 Правил № с использованием расчетного способа, в том числе по методу учета пропускной способности устройств и сооружений.

В соответствии с п. 16 Правил №, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Согласно представленному расчету № РС 3466 от ДД.ММ.ГГГГ, произведенному Обществом за самовольное пользование ответчиком услугой водоснабжения, задолженность составляет 5 058 380, 70 рублей, исходя из следующего: пропускная способность трубы ВС d = 38 мм – 111,4213 м3/сут., общий расход воды – 122 006,29 м3. Тариф с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ (без НДС) за 1 м3 воды: 34, 55 руб. Количество суток самовольного пользования водоснабжение – 1095 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Стоимость воды: 122 006,29 м3 х 34,55 руб. = 4 215 317,25 руб. НДС 20 % = 843 063,45 руб.

Указанная сумма рассчитана исходя из тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на 2023 год, установленным Постановлением администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении (корректировке) с 2021 года тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения ООО "Краснодар Водоканал".

Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности у суда не имеется.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности. Доказательств погашения образовавшейся задолженности на день рассмотрения дела судом, как и доказательств, опровергающий данный расчет, судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основе анализа фактических обстоятельств дела, юридически значимых обстоятельств, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит требование Общества о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения в сумме 5 058 380, 70 рублей подлежащими удовлетворению.

В силу п.1. ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 59 409 рублей.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 59 409 рублей, а также судебные издержки за почтовые отправления в размере 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» к ФИО2 о взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0313 №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» денежные средства за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения в размере 5 058 380, 70 (пять миллионов пятьдесят восемь тысяч триста восемьдесят) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 409 (пятьдесят девять тысяч четыреста девять) рублей, а также судебные издержки за почтовые отправления в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Лаганский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Карсаев А.М.